Le fait que les instances du tennis acceptent ses excuses plus ou moins farfelues selon les cas montrent qu’il n’y a pas de réelle volonté de lutter contre le dopage.

Après je m’en fous qu’il garde ses titres et qu’il en gagne d’autres. Je ne le pense pas plus (et pas moins non plus) dopé que la plupart des meilleurs. Et comme il semble plutôt simple et sympa…

ton propos frise la diffamation contraire à la charte TT...

qu'est ce qui te permet d'affirmer que Sinner se sert de la "ruse" pour être innocenté?

as tu connaissance de faits qu'on ignore , ou comme bcp de gens tu affirmes des choses avec pour seule preuve ta "conviction personnelle" sur une affaire dont tu n'as pas tous les éléments ? Oo

il y a un cas où on peut se permettre d'affirmer qu'il y a ruse ou mensonge c'est celui d'Agassi qui date, car c'est lui même qui l'a avoué dans sa bio.

pour les autres en l'absence de preuve les accuser de mensonge c'est de la diffamation, le doute n'est pas interdit en revanche.

3

1 1 commentaires

Franchement, il est testé positif 2 fois. C’est à dire qu’à 2 reprises, un produit se serai retrouvé en quantité suffisante dans ses urines. Et tout ça suite à un massage. Tu le crois, très bien. Je ne le crois pas. Peut-être que le mot ruse n’est pas le bon. Mais je dis en tout cas qu’il n’est pas innocenté, il a juste réussi, comme beaucoup d’autres avant lui à dire qu’il y a avait un doute.

Par ailleurs, je trouve un peu agaçant ce truc de la diffamation. Ça a permis à Lance Armstrong de s’en sortir pendant de nombreuses années alors que pratiquement tout le monde le savait coupable. On a le droit de douter de la propreté des joueurs de tennis (je ne parle que de lui) sans que des chevaliers blancs nous tombent dessus.

2 contrôles positifs, c’est une preuve. Il avait dans son organisme un produit susceptible d’améliorer ses performances. Donc il était dopé au moins à ce moment. Le doute c’est à savoir si c’était intentionnellement, à l’insu de son plein gré ou véritablement involontairement.

Répondre

il est testé positif 2 fois. C’est à dire qu’à 2 reprises, un produit se serai retrouvé en quantité suffisante dans ses urines. Et tout ça suite à un massage

Oui 2 fois dans la même semaine et ça correspond à sa défense concernant le kiné.

2 contrôles positifs, c’est une preuve. Il avait dans son organisme un produit susceptible d’améliorer ses performances. Donc il était dopé au moins à ce moment

Les quantités étaient tellement infimes que cela correspond totalement à sa défense et qu'en aucun cas elles n'auraient permis une amélioration des performances.

1 réponses

Afficher plus

Toutes les pages
Créer une page