sauf que Sinner doit se coltiner Djokovic qui était en meilleure forme physique que cette année, avant la finale et Daniil est libéré de la pression de gagner son 1er GC puisqu'il en a gagné un.

à contrario Zverev se hisse en finale de l'USO 2020 sans jouer de top 10 et heureusement pour lui puisqu'à l'époque il ne battait jamais un top 10 en GC, confirmation en finale où malgré un avantage de 2 sets contre Thiem il la perd quand même, une finale qui d'ailleurs est une des plus mauvaises finales GC en terme de niveau de jeu que j'ai vu.

3 3 commentaires

1

Attends mais tu as mal compris mon message. J'ai jamais dit que pour être une légende du tennis il fallait juste jouer ses premières finales face à des joueurs moins expérimentés. J'ai dit que c'était une condition récurrente, pas suffisante. Ca me paraît couler de source que Zverev n'est pas dans la liste des légendes en GC et qu'il n'a jamais montré qu'il méritait d'y être (4 top 10 vaincus seulement sur ce format, à 26 ans).

Répondre

C'est quand même fou que tu me fasses un focus sur Zverev alors que moi je parle d'une stat assez intéressante sur la construction de palmarès des légendes de ce sport O____O Je cite une dizaine de noms et toi tu me parles d'un gars que j'évoque pas, c'est de l'abus.

Répondre

On est sur une fdm Zverev-Sinner, donc en quoi c'est anormal que je parle de Sinner et Zverev ? Oo
après pour le parcours en GC je pense qu'il ne faut pas regarder que la finale.
perso je ne trouve pas que Sinner a été verni tant que cela à l'AO2024 alors qu'il a Djokovic invaincu à partir des 1/2 sur sa route avant de parvenir en finale, et même si Daniil était moins frais physiquement en finale, il aurait pu la gagner à l'expérience, comme Rafa avait su le faire contre lui 2 ans plus tôt.

Répondre

Mdr bah oui évidemment je parle des légendes du sport en faisant un parallèle avec l'éclosion fracassante de Sinner, c'est tellement logique d'axer ta réponse sur Zverev XD On est sur la FDM d'un match, mais je parlais du vainqueur, c'est compliqué à comprendre?

Pour le reste on peut toujours faire du cas par cas pour entrer dans le détail. Ici je dézoomais pour voir un peu comment ont éclos les grands champions de ce sport lors d'un évènement qui est toujours très particulier : une finale.

Enfin bref, je sais même pas de quoi tu veux débattre, toi qui arrête pas de dire que les 90 sont claqués au sol, tu devrais même être encore plus radical que moi sur l'éclosion de Sinner. Perso j'ai dit que "tout les voyants étaient aux verts pour une grande carrière de champion", pas que c'était un opportuniste qui profitait d'une opposition claquée au sol. Tu compares même l'expérience de Medvedev et celle de Nadal, comble de la mauvaise foi qui plus est lorsqu'on te voit poster sur la weak gen h24. Dernier échange avec toi de mon côté. J'apprécie ton goût pour les stats et l'histoire mais ton manque de bonne volonté quant à répondre aux sujets que j'évoque (je n'ai pas sollicité un débat avec toi) et ton appétence pour la contradiction même lorsqu'elle concerne tes propres propos entre eux me lassent comme je te l'ai déjà dit.

Bonne continuation.

1 réponses

Afficher plus

Toutes les pages
Créer une page