Sampras même quand il était encore à son top galérait déjà contre un jeune Hewitt , il dira pour cela que Hewitt retournait mieux ses services qu'Agassi pourtant la référence de l'époque.

Rafa et Djoko sont des versions améliorés d'Hewitt pour faire court. :)

Bref ce qui me permet de dire ca sur ces générations c'est regarder tout simplement vers quel âge on ne voit plus une génération avoir plusieurs représentants dans le top 10 sachant la génération Djoko/Rafa est considéré comme l'une des plus fortes de l'ère open, ca devrait donc être plus difficile de rester longtemps pour la génération précédente celle-ci de rester dans le top 10.

or ce n'est pas ce qu'on voit :

début de saison 2011 : en plus de Federer , 3 joueurs de sa génération sont encore dans le top 10 malgré l'apogée de la génération Djoko/Rafa.

début de saison 2021 : alors que Federer est out, Rafa blessé la plupart du temps, et que la nextgen est loin de valoir la génération Djoko: 2 répresentants seulement de la génération Thiem: Thiem qui a 27/28 ans (c'est la dernière fois qu'il sera dans le top 10), et Diego ( 28/29 ans ) qui ont disparu et qu'on au mal à les voir y revenir.

et les Dimitrov, Kei, Raonic n'en parlons pas xD

je me demande combien de joueurs de la nextgen seront toujours dans le top 10 en 2031, mais quand tu vois qu'il y a déjà 3 jeunes de la génération Alcaraz bien installés dans le top 10...

1 1 commentaires

Hewitt a battu 4 fois Rafa, 3 fois avant son explosion lors du printemps 2005 (des victoires assez difficiles en plus), une fois sur abandon alors qu'ils étaient à un set partout au Queens. Il a aussi concédé 7 défaites contre l'Espagnol, dont 6 de rang, les 6 derniers. Lors des 5 derniers matchs, sur dur et terre, il n'a pas été fichu de lui prendre un set, encaissant par contre une flopée de 6-1.

Non, vraiment, Hewitt ne représentait pas l'ombre d'un problème pour Rafa.

En ce qui concerne la rivalité de l'Australien avec Sampras, ce dernier était clairement sur la pente descendante en 2001-2002. Personne ne s'attendait à le voir gagner l'USO en 2002. Il était TDS 17, si je me souviens bien. On le disait fini et ses résultats n'étaient plus très bons. Jusqu'en 2000, c'était Sampras qui battait Hewitt. Et comme tu le soulignais, Hewitt était un excellent relanceur. Ce qui ne l'a pas empêché de perdre 17 des 18 derniers matchs joués contre Roger.

Répondre

Tu omets un détail important :
Hewitt a décliné fortement vers 2007-2008 à cause de pb à la hanche, il passe sur le billard en 2008 donc tu ne peux pas tirer des conclusions...
les duels de Hambourg 2007 et RG 2006 quand Rafa est proche de son apogée sur ocre , prouve que quand Hewitt était à son top , ce n'était pas un adversaire facile pour Rafa.
pour Sampras-Hewitt revois ses matchs, il affronté Hewitt bien avant 2001.
le 1er duel c'est 1999 et pour rappel à ce moment là Hewitt n'avait que 18 ans et n'avait pas encore atteint son top niveau donc c'est normal qu'il n'est pas encore l'ascendant sur Sampras qui en avait 27/28 ans et était proche de son apogée.

1 réponses

Afficher plus

Toutes les pages
Créer une page