Quand Hewitt bat Sampras en finale de l'USO, les plus belles heures de Sampras sont derrière lui. En ce qui concerne Agassi, leur bilan est nul, 4 partout. Il a surtout réussi à battre deux champions vieillissants (à une époque où on vieillissait plus vite), et encore, pas toujours.
Au final, je trouve la période 2000-2004 très intéressante, mais certainement pas plus relevée qu'aujourd'hui.
Cheba 5j
Ant9411 6j
Tiks 3j
/Amelie04 8h
HoaxEye 1j
/RobaDaMatti 5j
/jahro 6j
/FanDuBeauJeu 15h
/Jbilfelafdj 4j
Antfire L 10h
Bublik le goat 1j
/Filsdejojo 4j
tu en sûr ?
AO2005 ? Hambourg2007 ? RG2006 ?
Sampras même quand il était encore à son top galérait déjà contre un jeune Hewitt , il dira pour cela que Hewitt retournait mieux ses services qu'Agassi pourtant la référence de l'époque.
Rafa et Djoko sont des versions améliorés d'Hewitt pour faire court. :)
Bref ce qui me permet de dire ca sur ces générations c'est regarder tout simplement vers quel âge on ne voit plus une génération avoir plusieurs représentants dans le top 10 sachant la génération Djoko/Rafa est considéré comme l'une des plus fortes de l'ère open, ca devrait donc être plus difficile de rester longtemps pour la génération précédente celle-ci de rester dans le top 10.
or ce n'est pas ce qu'on voit :
début de saison 2011 : en plus de Federer , 3 joueurs de sa génération sont encore dans le top 10 malgré l'apogée de la génération Djoko/Rafa.
début de saison 2021 : alors que Federer est out, Rafa blessé la plupart du temps, et que la nextgen est loin de valoir la génération Djoko: 2 répresentants seulement de la génération Thiem: Thiem qui a 27/28 ans (c'est la dernière fois qu'il sera dans le top 10), et Diego ( 28/29 ans ) qui ont disparu et qu'on au mal à les voir y revenir.
et les Dimitrov, Kei, Raonic n'en parlons pas xD
je me demande combien de joueurs de la nextgen seront toujours dans le top 10 en 2031, mais quand tu vois qu'il y a déjà 3 jeunes de la génération Alcaraz bien installés dans le top 10...
Non, vraiment, Hewitt ne représentait pas l'ombre d'un problème pour Rafa.
En ce qui concerne la rivalité de l'Australien avec Sampras, ce dernier était clairement sur la pente descendante en 2001-2002. Personne ne s'attendait à le voir gagner l'USO en 2002. Il était TDS 17, si je me souviens bien. On le disait fini et ses résultats n'étaient plus très bons. Jusqu'en 2000, c'était Sampras qui battait Hewitt. Et comme tu le soulignais, Hewitt était un excellent relanceur. Ce qui ne l'a pas empêché de perdre 17 des 18 derniers matchs joués contre Roger.