on est passé d'un joueur futur n°1 et multivainqueur en GC, à un joueur dont on se demande s'il arrivera à en gagner 1, et personne ne parle de la place n°1 et pourtant l'an dernier il y avait moyen , quand Alcaraz était aux fraises, Sinner/Djoko absents... il n'en profite pas.

j'ai jamais adhéré à cet emballement sur lui

2 2 commentaires

1

Tu es un peu de mauvaise foi. Son jeu ennuyeux ne permet pas l'emballement, mais sur son arrivée, ce qu'il a été capable de faire très vite en 2017 à une époque de tristesse du tennis, c'était clairement la nouvelle vague avec Tsitsipas 1 an plus tard.

La suite ne vous a pas donné raison, il a acquis un énorme palmarès en tapant le big3 à plusieurs reprises et le fait qu'il n'ait pas au moins 1 GC voire 2 relève largement de l'anomalie. Sa blessure en 2022 n'a rien arrangé derrière et il a perdu confiance et un peu la foi en voyant débouler 2 nouveaux monstres, il faut savoir de relever de ça.

Répondre

je ne suis pas de mauvaise foi, je n'ai jamais été emballé par Zverev , libre à toi de ne pas être d'accord, mais je reste la personne la mieux plaçée pour savoir ce que je pensais de Zverev.
le fait qu à 20 ans Zverev perce le top 4 en gagnant 2 M1000 était une perf rare en 2017 mais c'est à partir de cette époque ke je dis qu il y a un pb avec le niveau moyen du circuit, surtout une saison où tu as Djoko,Stan,Murray blessés, 3 top 4 en 2016. et voir Federer gagner 2GC dont 1 sans perdre de set alors qu il n arrivait plus à en gagner 1 seul depuis 2012... donc ce contexte "anormal" m'a empêcher de voir en Zverev un futur n°1... je ne suis pas les "analyses" mainstream

Répondre

Ecoute on ne sera pas d'accord mais les faits sont têtus et me donnent raison. La meilleure version de Zverev n'est pas l'actuelle.

1 réponses

Afficher plus

Toutes les pages
Créer une page