Jo perdait régulièrement contre Murray , est ce que Mou sous entend que le Murray des années 2010s c est équivalent à un Fritz ou Draper ? ou qu un Berdych des années 2010s c'est pas mieux que FAA actuel ?

Mou est un businessman et évidemment que ce n est pas vendeur de dire que le top 10 actuel n 'est pas aussi fort qu il y a 10/15 ans.

1

2 2 commentaires

1

Très honnêtement si on se penche sur les profils tennistiques des joueurs, Zverev, Medvedev et Fritz sont des joueurs bien plus complets et solides que des joueurs comme Fish, Ferrer, Berdych, Raonic ou Nishikori. Je ne suis donc pas certain que le top 10 actuel soit moins fort que celui d'il y a 10 ans. Cette affirmation n'est absolument pas vérifiable. Et si Sinner et Alcaraz continuent à jouer comme ils jouent, ce ne même pas certain que d'ici 2 ou 3 ans on ne pourrait pas dire que le top 2 serait aussi fort que le big 4 de l'époque. En tout cas, la domination sur le reste du circuit se rapproche de plus en plus de celle du big 4 d'il y a 15 ans.

Répondre

Attenrion à ne pas confondre " plus complets" avec " plus forts".
sinon ca reviendrai à dire qu Agassi er Stich etaient plus forts que Sampras sous pretexte que plus complets.

Zverev qui n’a jamais gagné de titre gazon ni depassé les 1/8e à Wim serait plus complet que Berdych qui a gagné sur toutes les surfaces et en 1/2 dans tous les GC , ca se discute.
Fritz plus complet que Ferrer ? ca se discute aussi ferrer a gagné plusieurs titres sur chaque surface , fritz n’a jamais gagné de titre ocre.
Daniil qui n’est plus top 10 à 29 ans quand au même âge Murray etait top 1 et finaliste dans tous les GC serait moins fort ?

qui peut decemment avaler un truc pareil ?

Répondre

Afficher plus

Toutes les pages
Créer une page