paradoxalement sur gazon ils sont médiocres à l'exception de Daniil sur le tard, alors que je m'attendais justement vu leur gabarit à ce qu'ils brillent plus sur cette surface, mais le ralentissement et uniformisation du jeu a complètement brouillé les cartes.

1

3 3 commentaires

1

Tsitsipas vu son jeu offensif, et sa volée et slice pas dégueu , je ne comprends pas pourquoi il n'arrive pas à mieux jouer sur gazon.

Répondre

1

Tsitsipas est plus proche du mètre 90

Moya était un pur terrien sorti de l'école de tennis espagnol donc normal qu'il ai rarement brillé sur gazon à l'exception 1/8e à WIM2004, comme quasi tous les terriens de sa génération, mais il n'avait pas un gros service comme arme contrairement à Zverev et Tsitsipas.
par contre qu'un joueur comme Zverev qui vient d'un pays qui a sorti plein de joueurs très à l'aise sur gazon ( Becker, Stich, Haas, son frère...) c'est plutôt anormal.

3 réponses

Moya était fort sur terre comme Tsitsipas par exemple.
En vrai c'est surtout un problème de la formation.
Les "géants" dont tu parles sont nuls en S/V ils ne jouent pas ou très peu en double, se forcent à jouer vers l'avant... C'est assez étrange surtout dans le cas de Zverev vu le jeu de son frangin mais bon c'est comme ca. Je pense que ca vient aussi des stats et de l'optimisation informatique enfin disons que ca n'aidera pas à un retour d'un jeu agressif pour ces gabarits.

Et puis Daniil sur herbe a peut-être de meilleurs résultats qu'avant mais il propose tellement moins que ca en est triste.

Répondre

Daniil est le seul géant à profiter de l'accentuation accrue du déclin des joueurs sur gazon ces dernières années pour performer à WIM.

Répondre

Afficher plus

Toutes les pages
Créer une page