Alcaraz n'a pas eu à se taper Nadal en pleine bourre sur terre battue
de même que Djoko n'a pas eu à se taper Federer en pleine bourre sur gazon. :)
au final bcp vont retenir que les chiffres, la page du serbe en est une parfaite illustration.
si Alcaraz établi de nouveaux records, je ne suis pas certains que les jeunes fans se souviendront du contexte, c'est probablement la 1ère chose qui passe aux oubliettes, on l'a vu avec Federer.
Cheba 5j
Ant9411 6j
Tiks 3j
/Amelie04 7h
HoaxEye 1j
/RobaDaMatti 5j
/jahro 6j
/FanDuBeauJeu 14h
/Jbilfelafdj 4j
Antfire L 9h
/Filsdejojo 4j
Bublik le goat 1j
Federer Prime perd contre Nadal à Miami 2004, Dubai 2006 qui sont des tournois sur dur, contre Nadal à Wimbledon 2008. Tu veux nous faire croire que Federer Prime était imbattable? Il n'avait pas de concurrents comme Djoko et Nadal.
On peut aussi lire sur la page du Suisse :
- Djoko a le record de nombre de semaines mais il n'aura jamais les 237 consécutives.
- Les semaines consécutives sont plus grands que les 428 semaines dans certains fdm.
- Roger est le plus vieux vainqueur en GC.
- Roger a le record pour les demi d'affilée en GC
- Federer bat le record d'invincibilité sur gazon de Borg, qu'il va porter ce record à 66 victoires d'affilées sur gazon entre 2003-2008
je parlais de Federer sur gazon et tu me parles de Federer sur dur ?! 😳 Oo
c'est un fait Federer était invaincu de 2003 à 2007 sur gazon ( 66 matchs de suite sans défaite, record absolu de très loin ), et si on étend à la période 2003-2009, Federer ne perd qu'un seul match et encore au 5e set après 16 jeux !!
certes c'est Nadal qui le bat, une perf que j'ai toujours dit qu'elle était supérieure à celle de Djoko en 2014-2015 -2019 contre Federer.
mais pour rappel Djoko était présent en 2008 sur gazon, il perd contre Rafa au Queens et Safin ( !!) à WIM , excuse moi de penser qu'il n'aurait jamais battu le Federer de cette époque sur gazon, d'ailleurs alors qu'il est à son prime en 2012 il ne parvient pas à battre Federer qui est moins fort sur gazon que lors sa période de quasi invincibilité.
tu peux sortir des phrases en vrac de la page du Maestro sorties de leur contexte elles ne sont pas pertinentes, ce que je vois sur la page de Federer c'est plus d'objectivité, pour accepter que Federer a eu une concurrence moins féroce à son prime que Djokovic mais aussi admettre que la faiblesse des nineties l'a aidé sur la fin à gonfler son palmarès et repousser qq records, ce que je ne vois jamais sur la page de Djoko, donc désolé je fréquente la page du suisse et serbe probablement depuis bien plus longtemps que toi pour faire la différence entre les 2.
Toutes les pages du Big3 contiennent des chiffres. Chacun glorifie et remontent les souvenirs de ses héros. Sur la page de Fed il n'y pas de chiffres???
Le Djoko de 2008 était-il à son prime???
Tu veux une médaille pour être depuis longtemps sur TT???
Et pourtant ça n'empêche pas certains de dire que tu es chiant, que tu blesses beaucoup de gens, que tu as la science infuse.
que Nadal soit plus fort et plus précoce sur ocre que Federer sur gazon, pas grandmonde ne le conteste.
mais je parle du prime Federer gazon qui entre 2003 et 2009 ne perd qu'un match et en 5 sets, il était donc quasi imbattable.
les défaites que tu me cites c'est après cette période un Federer sur le (lent) déclin, et contre Raonic il joue même blessé en 2016, à près de 35 ans !
pour autant Alcaraz bien que très fort ne dégage pas la même force que Rafa à son prime sur ocre, n'oublions pas qu'il galère 5 sets contre Sinner qui n'a pas encore réglé son pb physique pour tenir des matchs de près 4h et plus, et il galère aussi 5 sets contre Zverev.
donc je ne le vois pas dominer comme Rafa l'a fait , d'ailleurs au même âge Rafa avait déjà gagné 3 fois RG .
Federer est invaincu à l'USO entre 2004-2008 mais dans le laps de temps il perd sur une surface similaire à Cinci plusieurs fois, donc il n'était pas aussi fort que sur gazon.
7 finales de suite à WIM entre 2003-2009, personne dans l'ère open en a fait autant dans un GC même Rafa à RG.