Leag @Leag Les fans de Djokovic il y a 4 heures

Nadal sur terre battue c'est bien pire car dès sa première participation à RG, il était quasiment invincible tandis que Federer, bien que très fort sur gazon à eu quelques défaites bien décevantes : 2008 il est à 2 doigts de prendre 3 sets secs contre Nadal, défaites contre Raonic, Tsonga, Stakhovski et j'en oublie sûrement. Nadal à RG c'est quasiment intouchable

que Nadal soit plus fort et plus précoce sur ocre que Federer sur gazon, pas grandmonde ne le conteste.

mais je parle du prime Federer gazon qui entre 2003 et 2009 ne perd qu'un match et en 5 sets, il était donc quasi imbattable.

les défaites que tu me cites c'est après cette période un Federer sur le (lent) déclin, et contre Raonic il joue même blessé en 2016, à près de 35 ans !

pour autant Alcaraz bien que très fort ne dégage pas la même force que Rafa à son prime sur ocre, n'oublions pas qu'il galère 5 sets contre Sinner qui n'a pas encore réglé son pb physique pour tenir des matchs de près 4h et plus, et il galère aussi 5 sets contre Zverev.

donc je ne le vois pas dominer comme Rafa l'a fait , d'ailleurs au même âge Rafa avait déjà gagné 3 fois RG .