ouais j'ai du mal à croire à la sincérité de cette observation quand ca vient de fans que j'entendais pas se plaindre quand Djoko gagnait.. mais comme il est absent tout à coup ca parle de déclin alors que ca fait des années que le Masters a perdu de sa superbe.

et pour les fans comme moi qui s'intéressent au tennis bien au delà de l'ère Federer puis Djokovic, la meilleure période au Masters ce n'est pas au 21e siècle.

il y a bien l'édition 2010 qui reste une exception où on a eu un dernier carré 100% Big4 avec le Maestro qui s'impose à la fin , mais depuis...

L'essentiel pour moi c'est que Sinner triomphe, c'est son année , ca serait mérité.

et tant pis pour la finale majeure Sinner-Alcaraz , il faudra attendre encore qq mois Oo

10

2 2 commentaires

1

Les gens vivent dans le passé alors que le futur nous offre tellement de beaux joueurs. Savourons cette nouvelle décennie qui nous offre de superbes matchs

Répondre

2

Je pense qu'il est important de connaitre le passé et l'apprécier à sa juste valeur pour mieux appréhender le présent et l'apprécier comme il se doit.
le futur... j'en sais rien, on nous avait prédit un Zverev qui gagnerait 5 à 10 GC , et on nous avait survendu Dimitrov, Thiem etc... on est loin du compte, mais je m'avance pas sur le futur, on peut très bien connaitre un nouvel âge d'or , ou sombrer dans une autre weak era xD

Répondre

2

Delpotro - Stan-Murray se sont coltinés le prime Federer puis prime Rafa puis prime Djokovic et pourtant ils ont une meilleure carrière que Dimitrov voire Thiem.
donc aucune excuse pour moi.

Oui ok mais les Thiem et Dimitrov avaient Djokovic et Nadal encore à un très haut niveau ce que maintenant Zverev a moins par exemple

2 réponses

Afficher plus

Toutes les pages
Créer une page