3
Tennis
5
Jeu des pronostics
Communauté
4 défaites en finale contre Alcaraz cett
8mo

Certes mais au final ca fait quand même 4-1 cette année pour Carlito et si on prend du recul, depuis 2024, ca fait 7-1 pour Carlito sachant que la moitié des duels se jouent sur la meilleure surface de Sinner, le dur et que Sinner n'en gagne aucun de ces duels dur ! Oo

hier le pompom c'est que le match se jouait en conditions indoor , censé être à l'avantage de Sinner disaient certains.

alors certes ce n'est pas un rapport de forces à la Nadal-Gasquet , mais c'est pour moi une grosse domination de Carlito sur Sinner.

10-5 au h2h , à un moment donné les chiffres ....

2 2 commentaires
Envoyer
Règles à respecter
Avatar
clem59
clem59 • 86 abonnés
Je ne suis pas vraiment d'accord. Il faut regarder le contenu des matchs. Les mots ont un sens, une "énorme domination" implique des claques systématiques sans avoir l'impression que le dominé puisse renverser la vapeur. Nous n'y sommes vraiment pas.
Il faut bien se rendre compte que RG est un véritable miracle. Sur l'ensemble du match, l'italien est meilleur. Et faut-il vraiment revenir sur la finale de Wimbledon ?
1
XMAN4
XMAN4 • 175 abonnés
Mouais tu es train de me dire que même quand Sinner joue mieux qu Alcaraz il n'a pas la garantie de le battre alors que la réciproque n’existe pas.
Si l adjectif " énorme " te dérange disons que Alcaraz a un grand ascendant sur Sinner, car je regarde le détail de leurs 15 duels, je vois qu il yen a 9 sur la meilleure surface de Sinner et la moins bonne d Alcaraz et ça fait 7- 2 Alcaraz.

C est un peu comme si Rafa avait dominé 6 ou 7 fois sur 10 sur dur ou gazon Federer Oo
Ou comme si Djoko battait Rafa sur ocre 6 ou 7 fois sur 10.
XMAN4
XMAN4 • 175 abonnés
La finale de Wim aurait tout remis en cause si Sinner avait battu Alcaraz hier .
mon avis sur Wim c'est qu 'Alcaraz paie surtout son inconstance sur les tours précédentes notamment contre Fognini où il perd pas mal d'influx nerveux qui lui ont manqué en finale pour renverser la vapeur.
mais depuis cet USO, c'est un nouveau Alcaraz, quasi plus de trous d'air, hyper régulier, si déjà Sinner avait du mal quand Alcaraz jouait sur courant alternatif, je me demande bien comment il va faire face à un Alcaraz s'il maintient cette régularité .
sachant qu'hier le toit fermé était censé l'avantager encore plus.

ce qui est genant pour Sinner c'est qu'on arrête pas de dire que c'est le meilleur joueur sur dur du circuit et donc qu'Alcaraz et pourtant quand il se joue 8 fois sur 10 c'est Alcaraz qui l'emporte, 7 victoires sur 9 matchs ca commence à être significatif.

Alcaraz étant sur une série de 4 victoires d'affilée contre Sinner sur sa surface de prédilection.
1
clem59
clem59 • 86 abonnés
Oui on peut parler d'ascendant mais la finale de Wimb' remet tout en cause. Je trouve leurs faces à faces très difficiles à lire et à décrire.
Tu m'aurais parlé de l'année 2011 de Djokovic sur Nadal et plus particulièrement leurs duels sur dur à partir de 2011, là oui ce fut une énorme domination.
2 réponses
Afficher plus