Mais que dire de Rublev qui perd encore alors qu il est archi favori ,,,,,il va entrer dans la catégorie des plus vilaines loose du top 10 de tous les temps

je n'irai pas jusqu'à traiter Rublev de "looser", bcp de joueurs aimeraient être "un looser" comme lui avec 2M1000 et une présence quasi non stop dans le top8 depuis 4 ans !!

reste la sempiternelle question avec très le qualificatif usé à tout-va " ... de tous les temps" , de savoir si Rublev aurait été top 8 à n'importe quelle époque... et là j'ai un très très gros doute xD

mine de rien ces dernières années on a eu le 152e mondial (Coric 2022) et le 62e mondial cette année qui remportent un M1000 en battant à chaque fois plusieurs top 10, et Coric bat même un Big3, Rafa , bon même si le Rafa de cette époque a plus de 36 ans et très loin de son top niveau, certains retiendront que Coric a un meilleur h2h contre Rafa puisque positif que Federer, donc Coric est meilleur que Federer 😆 ( je pousse le bouchon exprès quoique... 😆 ).

je ne sais pas si c'est arrivé souvent à d'autres époques de voir des joueurs hors top 20 remporter un M1000.

est ce que c'est arrivé dans les années 2010s ? 2000s? ....

1

3 3 commentaires

1

Popyrin qui perd contre Monfils au 1 er tour de Cinci ça donne quand même l aperçu du niveau de Rublev
Il a win 2 M1000 mais sur des tableaux méga favorable
Un avec Rune en finale qui lui aussi fait nimp
Medvedev win Rome donc un 1000 sur TB ça n en fait pas un top payer sur ocre la encore des tableaux favorables et un niveau de jeu en suregime et plus de réussite qu à la coutumèe

Répondre

1

Un fait encore plus troublant c'est Lehecka qui revient de blessure, et 3 mois d'absence qui vient de taper Daniil top 5 alors que ce dernier ( ce sont ses dires) "joue le meilleur tennis de sa carrière" !! xD

autant on peut trouver des excuses quand c'est un Big3 qui le fait mais Lehecka qui n'a jamais été top 20... c'est quoi l'excuse?

1 réponses

Berdych en 2005 à Bercy était 50ème, mais c'était quand même un autre niveau. Sinon il faut remonter à 1997 avec Woodruff à Montréal, Carretero en 1996 à Hambourg et Pernfors en 1993 encore à Montréal.

Répondre

Ah oui j'avais oublié que Berdych était aussi mal classé quand il gagne son unique M1000 alors qu'il jouait moins bien qu'à Miami2010 ou MC2015 qu'il ne remporte pas mais 2005 c'était la "weak era" ?! xD

Répondre

Pour sa défense, cette saison les seuls joueurs qui parviennent à battre Djokovic dans une finale importante c'est Federer ,Murray et Stan .
c'est sur qu'avec le recul la saison 2005 a une tout autre saveur, déjà on a eu Federer et Rafa qui gagne 11 titres chacun, le suisse sur 3 surfaces, Rafa sur 2 surfaces, sachant qu'à l'époque on avait encore 4 surfaces différentes, avec la moquette et une "vraie saison indoor" entre fin septembre et mi novembre.
je ne crois pas si c'est arrivé ensuite d'avoir 2 joueurs qui gagnent plus de 10 titres sur une même saison..

1

Il sort un gros parcours cette année là. 2005 était plus concurrentielle que 2024 à mon sens, et peut-être même que toutes les saisons depuis 2016.

2015 est une grosse faute se sa part, il dominait les débats. Défaillance mentale et complexe d'infériorité comme à son habitude.

2 réponses

Afficher plus

Toutes les pages
Créer une page