Tennis
5
Jeu des pronostics
Communauté
Sans Sinner, Fritz remportait probableme
1a

Après voir un joueur comme Fritz ou Shelton gagner un GC au vu du tennis qu'ils proposent ca resterait pour moi une belle régression par rapport à leurs ainés titrés en GC , j'inclus même Roddick.

pas certains que ces joueurs auraient été aussi haut dans le classement il y a 10 ou 20 ans.

2
3 3 commentaires
Envoyer
Règles à respecter
Avatar
XMAN4
XMAN4 • 175 abonnés
Dans mon appréciation je prends en compte le fait que Fritz/Shelton ont percé le top 20 à une époque où il n y a plus de vraie surface rapide comme au début du siècle quand Roddick perce.
et avec une concurrence dans le top 20 bien moins dense que dans les années 2000s.
et pourtant Fritz met bien plus de temps que Roddick pour percer le top 10 : 7 ans contre 2 et Shelton 4 ans après n'arrive toujours pas à percer un top 10 qui est loin d'être le plus fort de ce siècle. xD
Fritz à 27 ans n'a gagné aucun titre en indoor ou sur ocre alors que Roddick à 23 ans s'était imposé de partout y compris sur la moquette.

pour Shelton vu qu'il est encore très jeune je vais attendre qq années pour voir ce que ca va donner, il m'a l'air d'avoir un plus grand potentiel que Fritz mais comparé à Roddick au même âge qui était top 2 et avait tapé 3 fois plus de top 10 , je reste sur ma faim.
1
XMAN4
XMAN4 • 175 abonnés
Y a rien d'inquiétant pour Shelton, il n'a que 22 ans, Stan au même âge était au mieux top 30.
1
Bruno
Bruno • 7 abonnés
Quand au top10, je trouve qu'on arrive vers la fin d'une periode de transition la. Certains sont rentrés dans le top10, d'autres jeunes se rapprochent et on commence a reperer ceux de 18 19 ans qui reussiront peut etre a percer et on arrive a imaginer le top 10 qu'il y aura dans un ou deux ans ( alors c'est que des speculations, y en a qui ne perceront pas et y aura des surprises mais y a moyen d'imaginer ce que ca peut donner ) et je trouve que c'est plutot enthousiasmant. On a deja trois joueurs tres forts avec Jannik, Carlos et Jack ( je crois beaucoup en lui ) tu en places encore quelques uns et tu sors Fritz, Rublev, Medvedev ( qui vient de sortir ) et Ruud et ca commence a avoir de la gueule. Pour une transition apres le big3 je trouve meme que c'est bien.
3 réponses
Bruno
Bruno • 7 abonnés
Fritz je suis un peu d'accord mais Shelton moins, il est quand meme tres talentueux, juste trop dissipé. Quand a Roddick je ne sais pas, c'etait assez faible quand meme. Il en a gagné deux c'est ca? Je trouve que meme Fritz a moins de " defaut " dans son jeu. Quand il est motivé et qu'il se bouge un peu il est redoutable quand meme mais je sais pas, c'est trop episodique. Je m'etais dit que de voir le trophée de si pres ca le motiverait peut etre a plus s'investir mais visiblement c'est pas le cas.
Bruno
Bruno • 7 abonnés
Et Shelton est toujours entre 10 et 15, vu son jeu je pense qu'il aurait ete classe a peu pres pareil. Fritz par contre, je sais pas, 8 9 peut etre par contre 4 5 c'est trop haut oui. Mais bon il est pas 4 5 regulier quand meme, la ca durera jusqu'a l'uso et apres il retrouvera une place plus coherente. Mais les americains ne tablent pas sur Fritz je pense, plus un Shelton bien coaché ou un des 50 jeunes qui arrivent la. A force d'en envoyer y en aura bien un qui va percer.
Et pour les gains de Slam, finalement Fritz etait a la fois proche mais tellement loin et Shelton n'a pas encore eu sa chance donc bon on reste un peu logique. Si Fritz en avait deja deux et Shelton un en jouant comme ca, la ca serait problematique.
XMAN4
XMAN4 • 175 abonnés
Le souci avec Shelton c'est qu'il bat rarement des top 10 ( 5 sur 18) , pour un joueur qui est sur le circuit depuis près de 4 ans c'est pas terrible, et ca le met dans les même eaux que Musetti qui n'a jamais été mieux que top 15 .
Roddick au même âge en avait tapé quasi le triple.
1
1 réponses
Afficher plus