quand je vois les difficultés qu'on des joueurs comme Zverev, Tsitsipas, Ruud sur gazon, alors qu'ils ont d'excellents résultats sur dur et ocre, ca empêche toute comparaison entre la polyvalence des champions du 21e siècle et ceux du 20e siècle.

est ce qu'Alcaraz aurait été capable de faire le doublé RG-WIM, si on avait conservé le gazon du 20e siècle ?

ca vaut aussi pour Djokovic ( 2021) ou Rafa (2008-2010), j'ai moins de doutes pour Federer car c'est le seul Big3 qui a connu le gazon 20e siècle et qui a gagné WIM en faisant du service volée à outrance comme les spécialistes gazon du 20e siècle.

1

1 1 commentaires

S/V à outrance Federer laisse moi rire.
Il montait sur son service un point sur 3 au grand maximum... C'était vraiment pas ouf, il n'a jamais été un serveur/volleyeur pour moi alors que pourtant il été doué pour ca... Le truc c'est qu'il savait dès le début que ce n'était pas/plus renta. Puis son pourcentage de S/V n'a fait que chuter...
Le dernier Serveur/volleyeur c'est Rafter, il perd sa finale, et puis voilà fin de l'histoire. Depuis plus aucun joueur n'a joué comme ca avec un peu de résultats.

Répondre

Oui Henman je ne l'ai jamais vraiment vu comme un prétendant sur Wimbledon, bon joueur de S/V et chouchou, ok il a aussi 2 défaites en finale du Queen's contre Hewitt et une contre Sampras, je pense que c'est surtout là-bas qu'il avait sa chance.

Henman appréciera 😆 , 1/2 finaliste à WIM2002 battu par Hewitt futur vainqueur xD

c'est pour cela que je n'ai jamais dit que Federer était un serveur volleyeur.

2 réponses

Afficher plus

Toutes les pages
Créer une page