3
Tennis
5
Jeu des pronostics
Communauté
Disons qu'Edberg il y avait le côté roma
1a

J'ai vu des duels entre Sampras et Edberg, Sampras perdait souvent et quand il dominait Edberg c'était pas dans le jeu au filet mais simplement du fait qu'en fond de court Sampras était plus solide et puissant et que son service était bien meilleur.

en gros Sampras avait bien bien plus d'armes dans son jeu qu'Edberg qui avait un CD qui n'était pas au niveau d'un top 30( ce qui l'a probablement privé du titre à RG89)

malgré cet handicap majeur, tout Edberg a battu Sampras plusieurs fois dans des matchs importants ( USO92,AO93,Cinci93).

essaie d'imaginer Sampras avec le service d'Edberg et tu verras s'il est aussi efficace à la volée xD

2 2 commentaires
Envoyer
Règles à respecter
Avatar
jem36
jem36 • 94 abonnés
Il bats pas prime Sampras (encore friable mentalement), mais j'ai vu qq'uns de ces duels qui étaient vraiment esthétiques (mes 2 joueurs préférés face à face le kiff). Après Sampras a progressé au filet avec les années, en 92-93 il était sans doute inférieur à Edberg. Plus tard ça se discute car on a un peu oublié qu'Edberg avait moins de toucher que Sampras.
XMAN4
XMAN4 • 175 abonnés
Revois tes fiches :)
Edberg bat bien le prime Sampras: à Cincinnati 1993 , Sampras vient de gagner WIM avec la manière en collant 3 sets à Becker en demie et gagnera sur la même surface l'USO juste après.
On peut difficilement faire plus prime ! xD

et ensuite Edberg va vite décliner et sortira définitivement du top 10 la saison suivante,
donc quand Edberg était au top, Sampras ne faisait pas le malin contre lui. :p
Afficher plus