Davydenko est d'autant plus méritant qu'il mesurait 10cm de moins, et faire moins 1m80 déjà dans les années 2000s où la majorité des cadors font dans les 1m85, 1m90 et plus , c'est un sacré handicap.
Rublev a plus de puissance mais comme tu dis , zero QI tennis.

Répondre

1

Exact, comme Nalbandian d'ailleurs qui était 'petit' mais d'un talent certain;

1 réponses

Techniquement et tactiquement c'était quand même autre chose Davydenko, même si nul sur gazon oui.
Rublev est un poulet sans tête qui cogne, un peu comme l'était Soderling.

Répondre

Soderling je le trouve meilleur que Rublev aussi.

Répondre

Afficher plus

Toutes les pages
Créer une page