on a éviter un match bien dégueu s'il était passé pour défier Djokovic, son 1/4 l'an dernier ca doit être interdit au moins de 18 ans, tellement ce fut une boucherie.

2

2 2 commentaires

1

Nous aurions sans doute assisté à la même boucherie puisque Rublev n'a plus progressé depuis 2 ans.
Je l'aime bien mais il a un niveau top 8-15, pas plus, et c'est déjà pas mal compte tenu de ses lacunes techniques.

Répondre

Est ce que Rublev aurait été top 8 dans les années 2000s ?
j'ai qq doutes, pour moi c'est un " Davydenko low cost " mais un peu plus polyvalent ( Davydenko sur gazon = 😆 ) .
au même âge Davydenko était top 3 derrière Fed et Rafa et il avait déjà plusieurs 1/2 en GC à son actif.

Répondre

Davydenko est d'autant plus méritant qu'il mesurait 10cm de moins, et faire moins 1m80 déjà dans les années 2000s où la majorité des cadors font dans les 1m85, 1m90 et plus , c'est un sacré handicap.
Rublev a plus de puissance mais comme tu dis , zero QI tennis.

1

Soderling je le trouve meilleur que Rublev aussi.

3 réponses

Afficher plus

Toutes les pages
Créer une page