Tennis
5
Jeu des pronostics
Communauté
Mouais enfin bon si Sinner un des meilleurs physiq
1a

Jem n'est pas objectif.

pourquoi Federer serait au dessus de tout soupçon? tu as oublié sa saison 2006?

et puis Pete Sampras dont je suis fan aussi, je suis désolé mais il est contemporain de plusieurs joueurs qui ont été pris par la patrouille: Korda, Agassi, Rusedski, ce dernier s'en est tiré après avoir menacé de donner les noms de tous les top 100 qui avaient été contrôlés positifs... qui peut savoir si Sampras n'en faisait pas partie.

et on peut remonter avant car Mcenroe a avoué qu'il était chargé aux stéroïdes en fin de carrière , sauf qu'à l'époque on ne controlait pas la prise de cette substance chez les tennisman.

1 1 commentaires
Envoyer
Règles à respecter
Avatar
jem36
jem36 • 94 abonnés
Personne n'est au dessus de tout soupçon. Mais au moins un physique monstrueusement au dessus des autres n'explique pas les succès de Sampras et Federer. Combien Nadal et Djoko auraient-ils gagné de gc avec le physique de Sampras ? Probablement aucun.
GrosKev
/GrosKev • 134 abonnés
Fed avait un physique largement meilleur que celui de ses contemporains.
Sampras aussi, même si il jouait quand même bien plus à l'économie...
1 réponses
Afficher plus