Tennis
5
Jeu des pronostics
Communauté
Si je comprends bien le raisonnement , il faudrait répondre
1a

Quelle injustice ? Il n’est victime de rien du tout, et en tant qu’entrepreneur Sinner doit assumer ses actes, même s’ils n’ont pas directement été commis par lui-même.

Et on voit bien que tous les sportifs dopés, à leur insu ou non ont été sanctionnés. Le suspendre deux ans paraîtrait excessif mais chercher constamment à la défendre parce que c’est le numéro 1 mondial…

2
2 2 commentaires
Envoyer
Règles à respecter
Avatar
wagner777
wagner777 • M • 18 abonnés
Mais quel acte ? A moins d'être myope au point de confondre l"acte d'une personne et celui d'une autre
Rappel de la définiton d'un acte ::Manifestation concrète de l'activité volontaire de quelqu'un, considérée en tant que fait objectif et accompli :
Sphaxz
Sphaxz • 100 abonnés
Ah oui la pommade toussa toussa ?
Mdr ; )
Samir
Samir • 197 abonnés
Appelons ça comme nous le souhaitons mais il a fait quelque chose d’illégal dans le monde du sport. Ou plus explicitement, une substance illicite est entrée dans son corps.
Je veux bien entendre que Sinner soit innocent. Mais c’était aussi le cas de Halep en 2022, sans que peu de monde s’en émeuve. Elle avait carrément pris quatre ans avant que sa suspension soit réduite.
Numéro 1 mondial ou pas, Sinner doit être jugé comme tout le temps. Surtout que dans le même temps, des joueurs pas dopés sont suspendus à cause de tous no show…
2 réponses
sebasz
sebasz • 13 abonnés
« Sinner doit assumer ses actes, même s’ils n’ont pas été commis par lui-même »
Mdrrr je pensais pas lire une phrase comme ça un jour 🤣
Samir
Samir • 197 abonnés
Bah c'est compliqué à comprendre ?
C'est son préparateur physique qui a fait l'erreur, et pas Sinner lui même. Ce n'est pas parce que ce n'est pas Sinner lui même qui a fait cette erreur qu'il est tout blanc dans cette affaire.
Ca y'est c'est plus simple ?
1
1 réponses
Afficher plus