14
Tennis
5
Jeu des pronostics
Communauté
Alcaraz : "Le pire match de ma carrière. Impossible de gagner"
1a

Bravo Monfils ,sans doute ton style de jeu a gene Alcaraz ...Je pense Alcaraz a felicite Monfils en etant amer au filet....Alcaraz reconnait qu il se sentait pas bien ,c est un terrien ,les balles qui vont vite l ont surprises un jour a oublier sans doute....

Alcaraz est un specialiste de terre battue il n a pas reussi a faire la transition (1er match surface rapide) il se reprendra ...Monfils se regale sur la surface bon il n a pas pu enchainer 2 fois de suite c est le plafond de verre souvent avant les qiarts

2
2 2 commentaires
Envoyer
Règles à respecter
Avatar
clem59
clem59 • 85 abonnés
Alcaraz n'est pas vraiment un spécialiste de terre battue. Tu ne connais même pas le joueur.
3
XMAN4
XMAN4 • 175 abonnés
Sur ce point luc a raison, Alcaraz est bien un joueur qui maitrise les subtilités du jeu sur ocre comme les spécialistes de terre battue et il a des stats qui sont de plus en plus celle d'un terrien même comme il est très complet il peut gagner de partout.

20 finales jouées, 15 sont sur ocre alors qu'il y a quasi 2 fois moins de tournois sur ocre que sur dur.
2 fois plus de titres sur ocre que sur dur aussi.
XMAN4
XMAN4 • 175 abonnés
Qu'est ce qu'un spécialiste de terre battue ?
on n'a peut-être la même interprétation du terme, mais pour moi un spécialiste de terre n'est pas seulement un joueur du style que tu cites.

qui oserait contester que Kuerten est un grand spécialiste de terre battue avec ses 3RG en autre?
et pourtant ce dernier a un jeu qui diffère des joueurs que tu cites :
un gros service, une excellente main au filet et un jeu bien plus offensif et varié qu'un Coria.
sur dur il était très bon il a gagné plusieurs titres importants sur surface dure rapide :
Cinci et le Masters .
je ne sais pas d'où vient cette idée qu'Alcaraz serait meilleur sur dur que sur ocre, alors lui même n'a jamais confirmé et que c'est démenti par les stats.
les 3M1000 dur qu'Alcaraz remportent c'est à IW/Miami soit les M1000 dur les plus lents , qui ont souvent très bien réussi aux spécialistes de terre battue ( Thiem,Rafa, Moya, Muster, etc...)

est ce que parce que le 1er GC que remporte Carlito est à l'USO , sur dur ?
n'oublie pas qu'il gagne ce GC contre un spécialiste de terre battue en finale Ruud qui sera dans la foulée finaliste au Masters xD
c'est pas anodin si Alcaraz après entre l'AO et les M1000 US fait le choix non pas d'aller jouer sur dur mais en AMS sur ocre comme le font la plupart des spécialistes de terre battue.
clem59
clem59 • 85 abonnés
Ce n'est pas un spécialiste de la surface, il est d'ailleurs meilleur sur dur.
Il faut voir les vidéos de Nadal à ses débuts, Coria, Gaudio et je passe d'autres espagnols ou argentins.

Il est au dessus du lot donc évidemment il est plus fort que tout le monde partout, mais ce n'est pas un spécialiste pur de la surface.
2 réponses
Afficher plus