Nous avons eu un semblant de rivalité 50/50 entre les 2 entre 2011 et maintenant mais..si on regarde le détail, que ce soit le h2h et les trophées, Djoko a été seul pendant la décennie 2010 et maintenant.

Nadal 2011 jusqu'a 2024 = 49 titres (18 masters 1000, 12 GC, 3x N°1)

Djokovic = 80 Titres (36 Masters 1000, 23 GC, 8x N,°1) et h2h entre les 2 = 24/12 Djoko..

Djoko a gagné le double de Nadal de partout...et s'est même ajouté 7 Master cup..(Nadal 0)

Ce post c'est pas pour dire Djoko c'est dieu et Nadal est nul hein

Mais pour remettre dans le contexte de la rencontre. Pour moi, rien d'etonnant de voir Djoko gagner en 2 sets sec peu importe l'etat de forme de Nadal. Djokovic est un bien meilleur joueur depuis presque 15 ans maintenant.

12

3 3 commentaires

1

La bataille des chiffres peut s'entendre en brut, en net, RAFA est le seul des 3Big à avoir eu à affronter les 2 autres toute sa carrière et notamment le prime ROGER. Je n'aborde même pas les absences et autres blessures qui viennent largement modifier la donne. Alors sur le papier les chiffres sont ce qu'ils sont, remettre du contexte c'est un minimum pour un comparatif. On verra ce que DJOKO nous réserve quand il aura 38 ans.

Répondre

3

Je parle de début et de fin de carrière pour ROGER et DJOKO qui sont "seuls", RAFA n'a pas eu cette chance. Quand à son jeu énergivore, un peu simpliste comme motif... on parle surtout d'un mec, dès 18 ans, à qui le toubib dit qu'il ne pourra pas concourir au top niveau à cause d'un pied en bois, avec obligation de porter des semelles pour soulager la douleur et qui verra son anatomie impactée, notamment les genoux dès le début de sa carrière et tout du long. Alors les sempiternels comparatifs entre les 3 n'ont pas beaucoup de valeur quand on prend en compte le contexte. Les chiffres on leur fait dire bien des choses quand on occulte les biais mais factuellement, c'est 5 ans d'absence cumulés pour RAFA, dans une période ultra compétitive. On voit les résultats de DJOKO à 37 ans, depuis le début de l'année avec l'âge et les blessures, c'est pas la même limonade. Alors oui RAFA est bien le seul à avoir concouru entre 2005 et 2021 avec les 2 autres sur le paletot et au moins 1 depuis.

Rodger a eu à se taper les 2 autres qui avaient 5 et 6 ans de moins que lui.. et quasi dès le debut de sa carriere prime. A partir de 2010 il aurait pu gagner bien + mais les 2 autres avaient 24 et 23 ans et au top.. C'est rodger qui les a crée en quelque sorte, le fait qu'il soit the GOAT à l'époque. Il les a poussé. Ils se sont dépassé pour le dépasser..
Djokovic a été la en meme temps que Nadal et rodger depuis 2006. Une chance pour Rafa qui a enchainé des victoires et des victoires sur Djoko qui n'etait pas encore "supersaïan".
Le fait de se blesser ne rentre pas en compte ca c'est le jeu. Il n'aurait jamais gagné autant de Roland sans tirer sur la corde comme un fou. Il l'a payé. Il a toujours eu un jeu hyper énergivore. Beaucoup beaucoup d'energie, de déplacements de courses..un peu comme Murray.
Je trouve pas que Nadal ait eu + d'embuche que les autres. On peut meme dire que le fait qu'il soit gaucher avec un lift et un physique pareil lui a permis d'avoir une énorme avance sur ses adversaires sur terre.
Après avec des si hein...
Rodger a cru qu'il serait le + grand...Nadal est arrivé..
Nadal a cru qu'il finirait le + grand..et Novak est arrivé..
C'est la vie

2 réponses

Le H2H sur terre de 11-10 depuis Rome 2009 est particulièrement intéressant, en effet. Si seulement Djoko avait pas touché le filet sur cette balle de 5-3 à RG2013, il serait peut-être même devant 11-10.

Répondre

1

Cette touche du filet en 2013 me hante encore

1 réponses

Pourquoi tu cites les victoires de Nadal contre Djokovic en début de carrière comme un biais, et pas celles de Djokovic contre Nadal en 2015/2016 (7/0) quand celui ci perdait contre Brown et Fognini en GC ?
Dans la pire année de Djokovic 2017 ils ne se jouent qu’une fois.

Tout comme cette victoire hier, c’est un Nadal cramé contre un Djokovic qui n’a pas perdu de sa superbe. Il parait logique que si tu es plus précoce (Nadal au top dès 2005) tu es cramé plus vite (2022), quand Djokovic atteint son vrai prime (OA 08 mis à part) en 2011.

Djokovic est supérieur à Nadal hors TB oui, (et encore à l’US Nadal mène 2/1), mais sur TB Nadal reste largement dominateur alors qu’il n’est plus dans son prime TB (2005 2008 où il gagne 81 victoires consécutives) pendant que Djokovic lui n’a jamais aussi bien joué sur TB (irl je pensr qu’il est supérieur en 2011 et 2015 mais il gagne 2 GC sur TB 2021 2023).
Donc on ne peut pas présenter des chiffres qui présentent le prime TB de Djokovic et pas celui de Nadal, alors que celui ci reste quand même devant…

Répondre

Afficher plus

Toutes les pages
Créer une page