La bataille des chiffres peut s'entendre en brut, en net, RAFA est le seul des 3Big à avoir eu à affronter les 2 autres toute sa carrière et notamment le prime ROGER. Je n'aborde même pas les absences et autres blessures qui viennent largement modifier la donne. Alors sur le papier les chiffres sont ce qu'ils sont, remettre du contexte c'est un minimum pour un comparatif. On verra ce que DJOKO nous réserve quand il aura 38 ans.
Djokovic a été la en meme temps que Nadal et rodger depuis 2006. Une chance pour Rafa qui a enchainé des victoires et des victoires sur Djoko qui n'etait pas encore "supersaïan".
Le fait de se blesser ne rentre pas en compte ca c'est le jeu. Il n'aurait jamais gagné autant de Roland sans tirer sur la corde comme un fou. Il l'a payé. Il a toujours eu un jeu hyper énergivore. Beaucoup beaucoup d'energie, de déplacements de courses..un peu comme Murray.
Je trouve pas que Nadal ait eu + d'embuche que les autres. On peut meme dire que le fait qu'il soit gaucher avec un lift et un physique pareil lui a permis d'avoir une énorme avance sur ses adversaires sur terre.
Après avec des si hein...
Rodger a cru qu'il serait le + grand...Nadal est arrivé..
Nadal a cru qu'il finirait le + grand..et Novak est arrivé..
C'est la vie