Et que fais tu de la liberté d expression ? c est valable même pour et je dirais surtout pour des propos qui nous déplaisent mais ne sont pas insultants.
je suis globalement d'accord avec elle, Sinner a un jeu très similaire à celui de Djoko dont on a aussi qualifié son jeu de "robotique" alors qu Alcaraz comme Federer joue plus à l'instinct et création.
Perso je ne trouve pas du tout que le jeu de Jannik soit similaire à celui de Djoko , ni même qu'il soit robotique dans sa façon de jouer
Et je suis d'accord avec Oryx c'est de toute façon très réducteur
Chacun son avis bien sûr , mais il est évident que souvent , ceux qui ne l'aiment pas le traitent de robot , en particulier quand il gagne.
on voit alors des phrases du genre : Le Tennis y a perdu ou le beau jeu a perdu
Par ailleurs ,ceux qui le traitent de robot ont évidemment comme arrière pensée de le deshumaniser alors que Jannik est aumoins aussi humain que Carlos. ,et c'est une chose dont on se rend parfaitement compte après le match en entretien
Cheba 4j 
Ant9411 5j 
Tiks 3j 
/Amelie04 1h 
HoaxEye 19h 
/RobaDaMatti 5j 
/jahro 5j 
/FanDuBeauJeu 8h 
/Jbilfelafdj 3j 
Antfire L 3h 
/Filsdejojo 3j 
je suis globalement d'accord avec elle, Sinner a un jeu très similaire à celui de Djoko dont on a aussi qualifié son jeu de "robotique" alors qu Alcaraz comme Federer joue plus à l'instinct et création.
Et je suis d'accord avec Oryx c'est de toute façon très réducteur
Chacun son avis bien sûr , mais il est évident que souvent , ceux qui ne l'aiment pas le traitent de robot , en particulier quand il gagne.
on voit alors des phrases du genre : Le Tennis y a perdu ou le beau jeu a perdu
Par ailleurs ,ceux qui le traitent de robot ont évidemment comme arrière pensée de le deshumaniser alors que Jannik est aumoins aussi humain que Carlos. ,et c'est une chose dont on se rend parfaitement compte après le match en entretien
c est pas bien méchant non …et mon com est juste mon ressenti ..rien de déplacé…ni d insultant …