Ca va, on va survivre XD Il y en avait 1 qui n'a pas gagné depuis Wim2012 et il attendu que le serbe soit blessé pour en gagner. Et après AO 2018, il n'en a plus gagner jusqu'à sa retraite, soit plus de 4 ans à ne rien mettre sous la dent XD
N'exagère pas FedNumber comme certains de tes détracteurs xD il n ' y a même pas 2 ans que Djokovic réalisait le Petit Chelem, et je me rappelle que certains " djokofans" rêvaient d'un GC calendaire l'an dernier. xD
après je ne vois pas pourquoi certains djokofans ramènent Federer alors que ce n'est pas le sujet Oo
c'est peu pertinent (euphémisme) de comparer avec Federer qui reste sans GC durant 4 ans et demi entre WIM2012 et AO2017, en grande partie à cause de prime Rafa et Djoko qui le privent d'au moins 4 titres GC et il n'avait pas 38 ans à l'AO2017 mais 35 ans .
d'ailleurs c'est une grosse fake news de dire que Djoko était blessé , ce dernier perd un match marathon en 5 sets à la régulière... il ne faut pas être mauvais perdant.
Personne n'a remporté de GC à 38 ans et plus dans l'histoire !
seuls Rosewall et Tilden sont parvenus à en gagner à 37 ans.
donc ce serait pas dramatique pour Djoko si l'USO2023 était son dernier titre du GC, ca n'enlève rien à son palmarès exceptionnel.
Je vois pas en quoi c'est exagéré, 2023 ça fait quand même un bail non ? Tu le vois vraiment gagner un GC cette année toi ? Moi j'y crois pas du tout vu son niveau actuel 🤣
La carrière de Federer s'est arrêté en 1/2 de l'OA 2020, soit un peu moins de 2 ans après son dernier titre, sacrée mauvaise foi quand même. Pour le reste en revanche c'est exact entre 2012 et 2017 il a souvent été barré par nadal et surtout djoko. Tout le monde n'a pas eu la chance de n'avoir que des adversaires aussi indigents que Thiem, Medvedev et Zverev (pour citer les moins mauvais) passé 30 ans ^^...
C'est clair. D'autant qu'avec la marge qu'avait Federer en 2004-2007 à son apogée physique, même avec des adversaires plus costauds il aurait pas forcément gagné beaucoup moins, il aurait eu des parcours plus accrochés. Alors que passé 30 ans pour les 2 autres ça aurait sans doute été plus compliqué de composer avec de grands champions plus jeunes...
Avec le recul je me dis que Federer a moins été favorisé par la dite " weak era" 2004-2007 que ne l'ont été Djoko/Rafa avec la faiblesse de la relève entre le milieu des années 2010s et Sinner/Alcaraz.
ces 3 champions ont continué à être très performant après 30 ans en GC, sauf que Djoko a gagné 3 fois plus de GC passé 30 ans que Federer. et même Rafa malgré ses nombreuses blessures qui lui ont valu plusieurs forfaits ou abandons , gagne 2 fois plus de GC après 30 ans que Federer, dont 3GC sur 8 hors RG.
il n ' y a même pas 2 ans que Djokovic réalisait le Petit Chelem, et je me rappelle que certains " djokofans" rêvaient d'un GC calendaire l'an dernier. xD
après je ne vois pas pourquoi certains djokofans ramènent Federer alors que ce n'est pas le sujet Oo
c'est peu pertinent (euphémisme) de comparer avec Federer qui reste sans GC durant 4 ans et demi entre WIM2012 et AO2017, en grande partie à cause de prime Rafa et Djoko qui le privent d'au moins 4 titres GC et il n'avait pas 38 ans à l'AO2017 mais 35 ans .
d'ailleurs c'est une grosse fake news de dire que Djoko était blessé , ce dernier perd un match marathon en 5 sets à la régulière... il ne faut pas être mauvais perdant.
Personne n'a remporté de GC à 38 ans et plus dans l'histoire !
seuls Rosewall et Tilden sont parvenus à en gagner à 37 ans.
donc ce serait pas dramatique pour Djoko si l'USO2023 était son dernier titre du GC, ca n'enlève rien à son palmarès exceptionnel.
ces 3 champions ont continué à être très performant après 30 ans en GC, sauf que Djoko a gagné 3 fois plus de GC passé 30 ans que Federer.
et même Rafa malgré ses nombreuses blessures qui lui ont valu plusieurs forfaits ou abandons , gagne 2 fois plus de GC après 30 ans que Federer, dont 3GC sur 8 hors RG.