Tennis
5
Jeu des pronostics
Communauté
Je vois pas non plus honnêtement comment
12mo

La carrière de Federer s'est arrêté en 1/2 de l'OA 2020, soit un peu moins de 2 ans après son dernier titre, sacrée mauvaise foi quand même. Pour le reste en revanche c'est exact entre 2012 et 2017 il a souvent été barré par nadal et surtout djoko. Tout le monde n'a pas eu la chance de n'avoir que des adversaires aussi indigents que Thiem, Medvedev et Zverev (pour citer les moins mauvais) passé 30 ans ^^...

2 2 commentaires
Envoyer
Règles à respecter
Avatar
XMAN4
XMAN4 • 175 abonnés
Avec le recul je me dis que Federer a moins été favorisé par la dite " weak era" 2004-2007 que ne l'ont été Djoko/Rafa avec la faiblesse de la relève entre le milieu des années 2010s et Sinner/Alcaraz.
ces 3 champions ont continué à être très performant après 30 ans en GC, sauf que Djoko a gagné 3 fois plus de GC passé 30 ans que Federer.
et même Rafa malgré ses nombreuses blessures qui lui ont valu plusieurs forfaits ou abandons , gagne 2 fois plus de GC après 30 ans que Federer, dont 3GC sur 8 hors RG.
jem36
jem36 • 94 abonnés
C'est clair. D'autant qu'avec la marge qu'avait Federer en 2004-2007 à son apogée physique, même avec des adversaires plus costauds il aurait pas forcément gagné beaucoup moins, il aurait eu des parcours plus accrochés. Alors que passé 30 ans pour les 2 autres ça aurait sans doute été plus compliqué de composer avec de grands champions plus jeunes...
XMAN4
XMAN4 • 175 abonnés
C est clair que si on avait eu une relève dés 2014 avec 2 joueurs au moins du niveau de Sinner/ Alcaraz de 2023/2024, pas du tout certain que le Big3 aurait gagné autant de titres majeurs.
1 réponses
Afficher plus