C'est clair. D'autant qu'avec la marge qu'avait Federer en 2004-2007 à son apogée physique, même avec des adversaires plus costauds il aurait pas forcément gagné beaucoup moins, il aurait eu des parcours plus accrochés. Alors que passé 30 ans pour les 2 autres ça aurait sans doute été plus compliqué de composer avec de grands champions plus jeunes...