J'ai parfois l'impression d'être une des rares personnes qui sait s'emballer par cette brochette de nouveaux joueurs. Je ne trouve pas que le circuit est médiocre. J'ai l'impression que plusieurs ont un avenir intéressant devant eux et je pense que j'aurai du plaisir à les regarder jouer. Demain, l'année prochaine, etc.
D'accord, on a été déçu par certains qui n'ont pas pris l'envol escompté au moment attendu. Il y a eu comme un "entre deux" Mais la faute à qui ? Pas à eux. La faute à nos attentes.
Parce que le big* était "trop big" peut-être ? ;)
Et puis, certains s'en sont bien sortis quand même et même s'ils prennent de l'âge, je trouve qu'ils réussissent quand même à briller et nous offrent des matchs souvent excitants. Certains même sont en train d'exprimer leur plein potentiel.
Pour ma part, la fin en cours du big* et cie, je trouve que ça amène du positif. Quand la lumière n'est plus projetée dans une seule direction, on aperçoit bien mieux les autres joueurs. Et j'éprouve bien plus de plaisir à les voir s'exprimer sur le court puisqu'ils ne se font plus vaincre d'entrée par ce même big* et cie, justement... Enfin, reste Djoko, Nadal reviendra mais aucun des deux ne jouera plus jamais une majorité de tournois.
Alors bien sûr, si on compare cet ATP 500 à des ATP 500 où évoluaient les Fed et cie tous en même temps, forcément, ça peut avoir l'air bien plat.
Mais pour ma part, j'y trouve encore mon compte. Et même plus. Je vis au présent et ce tournoi, je le trouve bien alléchant !
Oui, j'aime le tennis 😉 :p
Cheba 4j
Ant9411 5j
Tiks 3j
HoaxEye 13h
/RobaDaMatti 5j
/jahro 5j
/FanDuBeauJeu 2h
/Jbilfelafdj 3j
Bublik le goat 12h
/Filsdejojo 3j
Je suis également de ceux qui pense qu'il faut s'émerveiller quand on a du beau tennis.
Et quand je lis ou j'entends parler de "médiocrité", je me dis que vous devriez faire du tennis autrement que dans vos rêves...
Sinner est un joueur quelconque, il t'en faut vraiment peu.
Un Musetti est 10x plus talentueux, mais il a le défaut de ne pas taper comme un sourd dans la balle.
On a aussi des pseudos génies qu'on nous monte en épingle style FAA ou Sinner mais qui sont des joueurs somme toute assez banals.
Et ces dernières années, on n'a pas perdu que Federer et Nadal. Des DelPo, Wawrinka, Murray (oui le grand Murray c'est fini hein), Cilic ou encore Berdych et Tsonga qui étaient bien au dessus des Ruud et compagnie.
Seul Alcaraz a le potentiel pour devenir un très grand, et Medvedev est aussi un magnifique joueur quand il est motivé.
est ce uniquement de la faute du Big3 si Kei n'a jamais gagné de GC ?
ce dernier a eu pourtant la tâche plus facile à l'USO2014 que Berdych en 2010 ou Tsonga en 2008.
est ce uniquement la faute du Big3 si Dimitrov n'a jamais joué de finale GC ?
après tout en 2019 il tape Federer mais perd aux portes de la finale contre Daniil un novice à l'époque à ce stade.
et la liste des questions de ce genre est longue, les faits démontrent qu'il y a eu 2 générations particulièrement faibles après celle de Djokovic.
il y a des joueurs intéressants avec un fort potentiel, comme Shapo , Dimitrov... mais qui hélas n'ont à ce jour jamais su exploiter celui-ci et ce n'est pas que parce qu'il y a eu le Big3.