Chevaleresque ? Alors qu'il n'a même pas pu participer au début de la saison ? Bien sûr qu'il l'a veut et beaucoup veulent qu'il l'ait ! J'aime sa détermination, son comportement, son jeu, il est beau à voir et agréable à supporter, déjà un grand champion rien que pour ça. Il sait qu'il a toute sa carrière devant lui.

Répondre

3

Oui Olthy et l'an dernier, Djokovic n'a pas pu participer ni à l'OA ni à l'USO. C'est la vie, pas vrai ?

Répondre

1

Les blessures font partie de la vie des sportifs, tout le monde le sait et chaque joueur gère sa carrière à sa façon.
Le pourquoi des absences n'a pas d'importance. Le fait est que le joueur était absent et que son absence peut profiter aux autres. Le malheur des uns fait le bonheur des autres. Faire un distinguo n'a pas de sens.
Quant au reste, je ne vais pas faire de la redite. Aucun intérêt.

1

On ne peut pas comparer. L'un était blessé, l'autre a fait un choix que n'a pas fait 97% des joueurs du top 100. Les deux autres ne se sont jamais plaint de leur choix, ils ont assumé ! Il a décidé de ne pas jouer. Comme tous les joueurs, il choisit ses tournois et lui seul a décidé de ne pas participer à ces tournois, comme au tournoi de cette semaine. Ce n'est pas "il n'a pas pu", c'est "il n'a pas voulu" !

2 réponses

Afficher plus

Toutes les pages
Créer une page