Et ?

Tu vois de la condescendance dans un seul mot ??? Le mot ET avec un point d'interrogation engage a ecrire une suite, les elements exposes etant insuffisants.
Ce sont deux separations conflictuelles, ce sont deux circonstances identiques dont l'une est deja classee sans suite. Tu es dans l'incapacite totale de savoir la verite. On ne peut pas comparer avec l'affaire Bruel par exemple, puisque ce sont des liens differents dans des circonstances differentes. Dans le cas Zverev, il y a de l'argent en jeu, pas dans le cas Bruel. L'analyse des deux affaires sera forcement differente et le nombre aura forcement une autre influence.