On ne juge jamais une carrière sur un match. Ça n'a aucun sens et c'en aura jamais. Aujourd'hui, à part quelques fans irréductibles, personne ne pense que Djokovic est plus fort que Sinner. C'est du pure délire. Quant à Alcaraz et Sinner qui cherchent à impressionner et Djokovic et Nadal non, c'est aussi du pure délire. Djokovic a toujours voulu impressionner, et il serait difficile de dire l'inverse sur les autres aussi.

Affirmer que Djokovic cherche à impressionner, ça c'est du délire.
Ce joueur a absolument tout gagné, il est proche de la retraite.
Il faut bien qu'il trouve une motivation. Or, actuellement, le défi ultime est de battre Sinner ou Alcaraz, il me semble donc il essaie de se préparer pour donner le meilleur de lui-même. Pas la peine d'aller chercher des explications farfelues.
D'autre part, le Djokovic de 38 ans passés (39, le mois prochain) ne peut pas être plus fort que Sinner. Il a un autre adversaire contre lequel il ne peut rien : l'âge.
Je suis une grande fan de Djokovic mais j'essaie de rester lucide. Il n'empêche qu'il n'est pas donné à tout le monde de battre Sinner ou Alcaraz.
Il faut donc saluer comme il se doit cette prouesse !
Comme toute prouesse, elle n'est pas forcément appelée à se reproduire.
Je finirai en disant que je ne comprends pas toutes ces anciennes gloires ou consultants qui font comme si rien n'avait existé avant l'avènement du duo actuel qui domine le tennis mondial.

De toute façon, je ne vois pas en quoi les propos de Saque sont faux.