Non, c'est exactement ce que disent les scientifiques et apparemment, tu ne connais pas du tout le sujet puisque ce n'est pas un taux qui est condamnable, mais la présence et c'est non seulement ce qui fait la différence et mais aussi ton ignorance.

Je répète encore une fois, qu'ici il ne s'agit pas de discuter de la culpabilité ou non, les instances ont probablement des element sue nous n'avons pas et ce n'est pas le sujet. Le sujet ici et l'équité des traitements des sportifs et des décisions. Il n'est pas normal qu'il y est une telle différence dans les actions contre Sinner et contre. Halep ou contre ce joueur de Basket. Il faut des règles plus claires et plus équitables.