Aujourd'hui, ce n'est plus possible, on manque d'adversaires du même calibre. De plus, le maximum qu'on puisse atteindre, c'est la 3e place mondiale, c'est comme ça en ce moment.
LOL il y avait plus à attendre de ferrer que Zverev. Zverev a encore fait une finale de GC cette année (la troisième) Ferrer ça lui est arrivé 1 X. Il a gagné des grands titres (2 ATP final) des M1000 (7 en tout contre 1) en battant Djokovic et Federer en finale 1 fois, ce que Ferrer n'a jamais réussi à faire.... On peut pas comparer Zverev à Ferrer en disant Ferrer c'est mieux, c'est n'importe quoi... Ce dernier se faisait tennistiquement humilier quasi toujours par les dominateurs du circuit alors qu'avec Zverev il y a tjrs de l'espoir même s'il joue un moment moins bien.....
Cheba 5j 
Ant9411 6j 
Tiks 3j 
/Amelie04 11h 
HoaxEye 1j 
/RobaDaMatti 5j 
/jahro 6j 
/FanDuBeauJeu 18h 
/Jbilfelafdj 4j 
Antfire L 13h 
/Filsdejojo 4j Bublik le goat 1j 
Mais t'as quand même des périodes horribles ou Fed joue non stop les meilleurs coups et se déplace à une vitesse folle c'était absolument choquant, pareil avec la brutalité et la puissance de Rafa, le Novak de 2011 ca aussi c'était n'importe quoi (un servbot de la pire espèce, des one/two ultra violents en boucle et une défense impeccable), les types jouaient comme ca toute une saison en jouant tous les M1000 et les GC, du jamais vu.
Pour moi ils ne sont pas encore à ce niveau là même si on s'en approche vraiment.
Et en fait tant mieux, parce que bon c'est un peu compliqué de faire croire à un sport propre (même si on a le droit d'y croire) quand on voit des choses comme ca. xD
Thiem a eu son titre en GC il aurait pu en avoir plus, pas Nalbandian (mais c'est une des choses les plus incompréhensible de l'histoire du tennis pour moi).
A coté de ca les joueurs du gros four ont eu masse de titres en GC en jouant avec des blessures, ou en étant depuis des lustres en "fin de carrière" ( pour rappel la "fin de carrière" de Federer commence en 2010, celle de Nadal vers 2014, celle de Novak on peut dire 2022)...
C'était quand même une période assez étrange.
Et puis t'as le cas de Stan... Je veux dire le type prend des titres à + de 29 ans en jouant un tennis qu'il n'a jamais joué avant.
Le paramètre principal pour moi il est dans la préparation, dans la médicalisation, ceux qui ont pu avoir le même niveau de préparation pour ces gros tournois que le gros four ont quand même fait mal, on a Cilic et DelPo qui ont pris un GC, quand tu vois leur jeu tu peux penser que Med ou Zve auraient pu faire la même chose aussi (avec un peu plus d'agressivité) .
T'as pas mal de joueurs critiqués (comme Tsitsipas qui a lui aussi cette faiblesse en revers) qui ont déjà mieux que son palmarès ( 2 finales de GC - 3 M1000 pour Stef ) et d'autres qui s'en approchent et qui peuvent encore faire mieux que lui...
Donc on est sur la déclaration d'un gros reac de plus xD
il suffit de voir que Zverev certes triple finaliste en GC n' y a battu que 5 top 10 dont une fois Djoko sur abandon.
Ferrer lui s'est coltiné le prime Federer puis le prime Rafa - Djoko et Murray, à une époque où c'était compliqué de dépasser les 1/4 en GC à cause de ces 4 monstres.
Zverev a joué ses 4 premières 1/2 GC et première finale GC sans jouer de top 10.
alors que Ferrer la 1ère fois qu'il atteint le dernier carré d'un GC il se tape Rafa top2 qu'il bat puis Djokovic top 3 derrière qui le bat.
Il n'avait pas un gros service, il n'avait pas un super jeu au filet non plus ( un peu plus sur la fin mais bon) à une époque ou clairement il fallait faire un peu plus de 1.80 pour espérer des choses. Son coup droit c'était l'équivalent de celui de Benoit Paire sans les fautes...
Sa plus grande qualité c'était courir partout, et après son mental...
Ce n'est que mon avis mais je trouve que Grosjean (et ce n'est pas pour son nom) avait plus de style que lui et pourtant il n'a fait "que" top4 à une époque "plus faible".
Un joueur comme Verdasco que je détestais aussi avait bien plus de potentiel (jusqu'en 2010 où il lâche un peu le steak)
Que Ferrer avec son jeu ait pu faire top3 c'est juste incompréhensible pour moi.
Il fait aussi bien que Coria, qui était là encore bien plus stylé que lui dans le jeu (et dopé).
Après bravo à la potion magique espagnole, il y un tas de joueurs qui ont dénoncé ca, des procès qui se sont terminés en camouflage de l'extrême pour ne pas sortir de noms. Mais quand t'as 30 joueurs inconnus de tous et du même pays qui débarquent avec des performances comme ca c'est suspect, et lui dans le tas avec son hygiène de vie c'est quand même un suspect majeur (et/ou une victime) de cette histoire.
Dans le même registre du crevard des fonds de court il me semble que Zverev est bien meilleur au moins il peut s'appuyer sur un gros service, il a un coup droit bien plus explosif. Il fatigue dans ses matchs ou sur un tournoi et ca parait en plus plus naturel.