Ferrer lui s'est coltiné le prime Federer puis le prime Rafa - Djoko et Murray, à une époque où c'était compliqué de dépasser les 1/4 en GC à cause de ces 4 monstres.

Zverev a joué ses 4 premières 1/2 GC et première finale GC sans jouer de top 10.

alors que Ferrer la 1ère fois qu'il atteint le dernier carré d'un GC il se tape Rafa top2 qu'il bat puis Djokovic top 3 derrière qui le bat.

1

1 1 commentaires

Je n'ai jamais été impressionné par le jeu de Ferrer.
Il n'avait pas un gros service, il n'avait pas un super jeu au filet non plus ( un peu plus sur la fin mais bon) à une époque ou clairement il fallait faire un peu plus de 1.80 pour espérer des choses. Son coup droit c'était l'équivalent de celui de Benoit Paire sans les fautes...
Sa plus grande qualité c'était courir partout, et après son mental...
Ce n'est que mon avis mais je trouve que Grosjean (et ce n'est pas pour son nom) avait plus de style que lui et pourtant il n'a fait "que" top4 à une époque "plus faible".
Un joueur comme Verdasco que je détestais aussi avait bien plus de potentiel (jusqu'en 2010 où il lâche un peu le steak)
Que Ferrer avec son jeu ait pu faire top3 c'est juste incompréhensible pour moi.
Il fait aussi bien que Coria, qui était là encore bien plus stylé que lui dans le jeu (et dopé).
Après bravo à la potion magique espagnole, il y un tas de joueurs qui ont dénoncé ca, des procès qui se sont terminés en camouflage de l'extrême pour ne pas sortir de noms. Mais quand t'as 30 joueurs inconnus de tous et du même pays qui débarquent avec des performances comme ca c'est suspect, et lui dans le tas avec son hygiène de vie c'est quand même un suspect majeur (et/ou une victime) de cette histoire.
Dans le même registre du crevard des fonds de court il me semble que Zverev est bien meilleur au moins il peut s'appuyer sur un gros service, il a un coup droit bien plus explosif. Il fatigue dans ses matchs ou sur un tournoi et ca parait en plus plus naturel.

Répondre

Afficher plus

Toutes les pages
Créer une page