Les chiffres ont leur fait dire ce qu'on veut. Ce h2h est surtout porté par un 14-2 sur tb. Le truc c'est que c'est presque la moitié de leurs duels et en quasi totalité pendant la meilleure période de la carrière de Nadal sur tb. La proportion est à peu près la même dans les Nadal/djoko mais une bonne partie de leurs rencontres tb ont eu lieu après 2014 à un moment où Nadal était beaucoup plus prenable sur terre.

A l'arrivée Nadal n'a battu Federer qu'une fois sur gazon et qu'une fois en indoor. Et sur ses 8 victoires sur dur environ la moitié sont sur la période 2013 une des toutes meilleures de Nadal sur dur et la plus mauvaise de Federer avec 2016 sur la période 2003-2019.

Un federer pas au top atteignait tout de même 1/2 finale, finale alors qu'un Nadal pas au top sortait bien avant ce qui fait que ce h2h est largement en trompe l'oeil.

Et pour ce qui est de l'âge c'est pas parce que djoko est un extra-terrestre de longévité que c'est une généralité. Passé 30 ans Federer a gagné 3 gc, et tout ses prédecesseurs de l'ère open... 3 en tout (Sampras, Connors et Agassi ; 1 chacun).

Djoko bats pour la 2e fois Federer en gc à l'US2010 (d'extrême justesse d'ailleurs) alors que Federer restait sur des défaites nettes en 1/4 de gc contre Soderling et Berdych, lui qui n'avait plus perdu avant les 1/2 depuis près de 7 ans. Le déclin lié à l'âge avait donc bien commencé. Djoko n'a battu qu'une fois prime Federer en gc, et encore il sortait tout juste d'une mononucléose, le reste du temps il a été nettement dominé. Federer a lui battu 2 fois en gc prime djoko (rg 2011 et wim 2012) et a été plusieurs fois très proche d'ajouter une 3e victoire même à un âge très avancé où ses limites physiques étaient évidentes.