Il est qd même net que d'un physique dans la moyenne jusqu'à début 98, Sampras passe à un physique "fragile" à compter de 98. Et jusqu'à ce fatidique 3e tour contre Norman en 97 qu'il perds malade Sampras se rapprochait du niveau de maitrise sur tb suffisant pour l'emporter. Je reste intimement convaincu qu'il avait de très bonnes chances de gagner rg sans cette maladie cette année-là, il aurait joué Guga en 1/2 juste après ses 3 marathons en 5 sets.

Je n'ai rien contre le tennis fiction mais là tu pars très loin d'une défaite au 3e tour pour imaginer un sacre.
c'est oublié déjà que les conditions à RG1996 étaient particulières: temps chaud et sec = terre plus rapide donc favorable au jeu très offensif.
c'est pour cela que cette édition on a 2 purs attaquants dans le dernier carré , alors qu'on en a aucun l'année précédente .
c'est aussi oublié que Sampras même à son apogée a connu des défaites précoces en GC autre que RG à l'USO 94 et 97 qui sont ses 2 meilleures saisons , AO1996.
il y a qu'à WIM que Sampras donnait des certitudes quasi certaines d'aller au bout.
les problèmes de Sampras avec la glissage qui je le rappelle lui aurait permis de s'économiser au lieu de s'épuiser à se déplacer sur ocre comme s'il était sur dur, n'ont rien à voir avec sa maladie mais juste un manque de motivation pour changer son jeu quand il posait les pieds sur ocre.

Lendl a fait l'opposé car il s'est escrimé à se mettre au service volée pour gagner Wim alors que c'était pas du tout dans son ADN de jeu, manque de chance il fallut qu'il tombe à une époque où il y avait une concentration importante de grands joueurs sur gazon.

je pense qu'il aurait eu plus de chances dans les années 1990s , car Goran, Rafter c'est fort mais ce n'est pas du standing d'un Becker ou Mcenroe sur gazon.