Mais il y a pleins de sportifs dans la trentaine qui ont dominé 🤦♂️🤦♂️
Michael Jordan a gagné la plupart de ses titres passé 30 ans, Tom Brady a brillé passé 40 ans, etc.
Il y en a plein des exemples comme ça.
Même Nadal foutait encore des roustes à absolument tout le monde il y a 2 ans et Federer a fait une de ses meilleures saisons à 35 piges, a gagné l'AO à 36 ans et a refait une finale de Wimb à 37 ans.
En réalité, ça te dérange surtout que ce soit Djokovic qui gagne dans sa trentaine.
Complétement faux pour Jordan qui gagne seulement la moitié de ces titres passés 30 ans et qui, a titre individuel, fait ses meilleurs saisons avant 30 ans. Je connais pas suffisamment le foot américain pour parler de Brady mais s'agissant de Federer sa saison 2017 est peut-être proche de ses meilleurs années en terme de ratio de victoires mais il joue beaucoup moins et dès qu'il enchaîne les matchs son niveau baisse fortement. Lui on voyait bien qu'il avait 36 ans. Simplement il était tellement fort que même sans jambes il était meilleur que presque tout le monde. Rien à voir avec Djoko qui est physiquement le même qu'il y a 10 ans. Il serait où Djoko si comme Federer à l'époque il était obligé d'éviter les longs rallyes ? Très loin d'être en mesure de gagner un gc, ça c'est sûr...
30 ans c'est pas après 30 ans mais bon, en tout cas à titre individuel ses stats étaient meilleures avant. Et le basket c'est moins exigeant que le tennis (surtout qd on a le jeu de djoko).
Le fait qu'il joue moins ne prouve en rien qu'il baisse physiquement. Simplement à ce stade de sa carrière les M1000 sont secondaires pour lui. A l'US 21 (comme aux JO), c'est une défaillance mentale, pas du tout physique.
Sur le terrain je ne vois pas à quel moment on peut déceler qu'il serait ne serait-ce qu'un chouia moins fort qu'il y a 10 ans. Quand tu vois qu'au dernier Bercy il enchaine 3 matchs de 3h en moins de 48h (il passe donc près de 20 % de son temps de vie sur le court !) et qu'a la fin du 3e il est plus frais que Rublev qui a 10 ans de moins, qui avait passé moins de temps sur le court et qui a un des meilleurs physiques du circuit, tu ne peux qu'en conclure qu'il y a qq chose qui cloche...
Non ce n'est pas faux, Jordan gagne le titre NBA à 28, 29, 30, 33, 34 et 35 donc c'est bien la majorité après 30 ans.
Djoko a un style plus physique que Federer certes (comme Nadal d'ailleurs) et moins à l'économie mais dire qu'il a le même physique ou qu'il joue autant qu'à 25 ans, c'est du grand n'importe quoi.
Il joue encore les 4 GC mais ses dernières années, il fait l'impasse (forcée) sur IW et Miami, il ne joue pas les 3 Masters 1000 sur terre battue et même en en jouant 2, il perd assez tôt dans l'un des deux, il fait Cincy (lorsqu'il est autorisé à participer) et ne participe pas au tournoi canadien. L'année passée, il ne joue pas à Shanghai. En 2022, il n'a joué que 11 tournois dont MC où il est éliminé au premier tour, tu trouves que c'est énorme? Comparé à d'autres joueurs?
Quand il enchaine comme tu dis, on voit souvent aussi comment ça se finit par exemple avec les JO en 2021 où il perd contre Zverev puis il est cramé en finale de l'US; l'année passé à Dubai ou lors de la finale de Davis Cup, etc.
Puis que tu le veuilles ou non, il a reçu un don physique, je pourrais me doper autant que je veux (puisque c'est de ça que tu l'accuses j'imagine) je ne serai jamais aussi souple et agile que lui.
Enfin, son alimentation et son hygiène de vie strictes, facteurs de durabilité extrêmement importants, lui permettent de continuer encore un peu mais il ne sera pas éternel à ton grand soulagement
/RafaelWilliams 5j 
Cheba 3j 
Ant9411 4j 
Tiks 1j 
/Amelie04 5j 
/RobaDaMatti 3j 
/jahro 4j 
/FanDuBeauJeu 1j 
/Jbilfelafdj 2j 
/Filsdejojo 2j 
Michael Jordan a gagné la plupart de ses titres passé 30 ans, Tom Brady a brillé passé 40 ans, etc.
Il y en a plein des exemples comme ça.
Même Nadal foutait encore des roustes à absolument tout le monde il y a 2 ans et Federer a fait une de ses meilleures saisons à 35 piges, a gagné l'AO à 36 ans et a refait une finale de Wimb à 37 ans.
En réalité, ça te dérange surtout que ce soit Djokovic qui gagne dans sa trentaine.
Le fait qu'il joue moins ne prouve en rien qu'il baisse physiquement. Simplement à ce stade de sa carrière les M1000 sont secondaires pour lui. A l'US 21 (comme aux JO), c'est une défaillance mentale, pas du tout physique.
Sur le terrain je ne vois pas à quel moment on peut déceler qu'il serait ne serait-ce qu'un chouia moins fort qu'il y a 10 ans. Quand tu vois qu'au dernier Bercy il enchaine 3 matchs de 3h en moins de 48h (il passe donc près de 20 % de son temps de vie sur le court !) et qu'a la fin du 3e il est plus frais que Rublev qui a 10 ans de moins, qui avait passé moins de temps sur le court et qui a un des meilleurs physiques du circuit, tu ne peux qu'en conclure qu'il y a qq chose qui cloche...
Djoko a un style plus physique que Federer certes (comme Nadal d'ailleurs) et moins à l'économie mais dire qu'il a le même physique ou qu'il joue autant qu'à 25 ans, c'est du grand n'importe quoi.
Il joue encore les 4 GC mais ses dernières années, il fait l'impasse (forcée) sur IW et Miami, il ne joue pas les 3 Masters 1000 sur terre battue et même en en jouant 2, il perd assez tôt dans l'un des deux, il fait Cincy (lorsqu'il est autorisé à participer) et ne participe pas au tournoi canadien. L'année passée, il ne joue pas à Shanghai. En 2022, il n'a joué que 11 tournois dont MC où il est éliminé au premier tour, tu trouves que c'est énorme? Comparé à d'autres joueurs?
Quand il enchaine comme tu dis, on voit souvent aussi comment ça se finit par exemple avec les JO en 2021 où il perd contre Zverev puis il est cramé en finale de l'US; l'année passé à Dubai ou lors de la finale de Davis Cup, etc.
Puis que tu le veuilles ou non, il a reçu un don physique, je pourrais me doper autant que je veux (puisque c'est de ça que tu l'accuses j'imagine) je ne serai jamais aussi souple et agile que lui.
Enfin, son alimentation et son hygiène de vie strictes, facteurs de durabilité extrêmement importants, lui permettent de continuer encore un peu mais il ne sera pas éternel à ton grand soulagement