Tennis
4
Jeu des pronostics
Communauté
Oui jem, c'est bien avant 1998 qu'on peut reproche
1a

Ouais Schaller, j'étais sur le court pendant la première partie du match, sans la nuit Sampras aurait gagné je pense... Mais cette année là il se blesse à MC et n'a pas une bonne prépa pour rg.

Après compte tenu de son déclin physique rapide il aura pas eu tant d'occas. 93 et 94 il perds en 4 sets serrés en 1/4 contre Bruguera et Courier les 2 meilleurs sur terre à l'époque, 96 mauvais tirage, il bats justement bruguera et Courier mais arrive rincé en 1/2 contre Kafelnikov et donc malade en 97 alors qu'il semblait avoir apprivoisé la surface. Et dès l'année suivante, plus les jambes.

Dommage pour lui mais ça rends la victoire de Federer en 2009 encore plus belle du coup, le premier attaquant à y parvenir depuis Laver...

1 1 commentaires
Envoyer
Règles à respecter
Avatar
XMAN4
Sampras n'a jamais apprivoisé l'ocre, et j'ai l'impression qu'il n'en est jamais donné les moyens car il détestait cette surface et ca se voyait.
il n'a jamais maitrisé les glissades sur ocre, il bougeait comme sur dur, ce qui explique en grande partie pourquoi il galérait bien plus sur ocre que ses collègues Agassi, Courier, Chang.
mais il gagne quand même Rome c'est pas mal.
Afficher plus