Tennis
5
Jeu des pronostics
Communauté
Et aussi et peut-être surtou
7mo

On ne s'est pas compris j'entendais "un rival plus jeune que lui". Ce qui change tout dans la tête.

2 2 commentaires
Envoyer
Règles à respecter
Avatar
XMAN4
XMAN4 • 175 abonnés
Oui j'ai compris, mais pour moi c'est surtout le niveau de Sinner et Alcaraz plus que l'âge, car sans ces 2 là, Djoko pouvait réitérer son petit chelem de 2023 ou 2021 cette année.
il bat tous les autres joueurs en GC même ceux qui ont l'âge de Sinner/Alcaraz.
jem36
jem36 • 94 abonnés
Oui mais pour moi le facteur âge dans une rivalité est déterminant. Tu vois une rivalité où le plus âgé a fini par l'emporter sur le plus jeune ? Dans l'ère open ça n'existe pas. On sera d'accord là dessus : le palmarès de Djoko notamment la partie post 30 ans tient avant tout au fait qu'il n'a pas eu rival plus jeune dans les pattes, les meilleurs joueurs de ces années-là (si on excepte Federer et Nadal, plus âgés et plus usés que lui) étant des joueurs à peine du niveau des seconds couteaux de sa génération et encore.
XMAN4
XMAN4 • 175 abonnés
Si Murray ne boxe pas dans la même catégorie que Federer, que dire alors des Tsitsi, Zverev,Daniil ... par rapport à Djokovic ? xD
l'écart est encore plus conséquent.
et même le Murray post 2013 est meilleur que les générations nineties
après 2013, Murray devient n°1 mondial, remporte le Masters en tapant Djoko, rejoue plusieurs finales GC et sans Djoko il en aurait gagné plusieurs.
ce que tu dis soulignes à quel point la concurrence des génération Thiem et Zverev a été faiblarde puisqu'un Djoko sur le déclin les a dominé , malgré un écart d'âge bien important qu'entre Federer et Murray.
jem36
jem36 • 94 abonnés
Oui enfin Murray ne boxe pas tout à fait dans la même catégorie que Federer et ils n'ont jamais été top 2 au même moment. Et puis Murray après sa blessure de 2013 c'est plus tout à fait le même joueur, il ne gagnera plus jamais un set contre Federer, bien que celui-ci soit sur le déclin...
3 réponses
Afficher plus