3
Tennis
5
Jeu des pronostics
Communauté
Quant Sampras je ne suis pas d'a
1a

Sûr que le matos a joué. Un des (nombreux) points qui minorent les records de Djoko : depuis son accession au trône il y a 14 ans on ne note aucune évolution majeure dans ce domaine ce qui est une première dans l'ère open.

Après je te trouve un peu dur avec Sampras à la volée. Il était meilleur sur les volées basses et les volées en toucher que Rafter ou Edberg. Il avait un style différent, plus proche de celui de Becker (mais en plus fort). Cela étant je préférais les volées plus incisives d'Edberg ou de Rafter.

Mac je ne sais pas, je l'ai pas vu jouer à son prime mais c'est un joueur vraiment atypique je pense...

2 2 commentaires
Envoyer
Règles à respecter
Avatar
XMAN4
XMAN4 • 175 abonnés
La volée de Sampras est excellente je ne dirais jamais le contraire je suis un grand fan et j'en ai vu des matchs.
mais quand on parle à des puristes de la volée, ce n'est pas celle de Sampras qui est pas citée comme LA référence mais plus celle d'Edberg et je trouve aussi celle de Rafter bien meilleure.
et les plus anciens te diront Mcenroe.
le geste référence chez Sampras c'était son service, quasi inégalé, et il n'avait pas besoin de faire une volée exceptionnelle comme Edberg ou Rafter parce que son service faisait le gros du travail.
Mcenroe il y a suffisamment de vidéos sur le Net, d'assez bonne qualité, surtout face à des relanceurs d'exception qu'étaient Connors ou Borg pour se faire une idée.

après je me répète mais le palmarès ca tient en partie à l'adversité.
Sampras a affronté moins de champions du standing d'un Becker ou plus que Lendl.
je compte Agassi et Becker/Edberg et encore ces 2 là il les a joué moins souvent à leur prime que Lendl .
Lendl en plus s'est tapé des Wilander, Mcenroe,Connors et Borg il l'a peu joué mais assez pour perdre 1 finale de GC et 1 finale au Masters.

ce que tu dis sur le matos ne s'applique pas qu'à Djoko mais à tout le Big3, il n y a eu aucune révolution majeure du matos depuis l'apogée de Federer.

ce qui profite à Djokovic c'est surtout d'avoir vu émergé depuis son prime 2 générations successives sans champion d'envergure au moins du standing d'un Edberg.
ca n'est jamais arrivé au moins depuis la génération Rosewall , et là on parle de joueurs nés dans il y a 9 décennies !!
jem36
jem36 • 94 abonnés
Disons qu'Edberg il y avait le côté romantique du mec qui monte presque à poil vu que son service basé sur le lift dans les 90s était très peu efficace. Et puis ses volées claquées étaient tellement kiffantes. Mais si tu visionnes ses matchs tu verras qu'en volée basse, en 1/2 volée, en stop-volée Sampras lui était très supérieur. Mac Enroe c'est à part, technique pas vraiment académique mais un génie dans le domaine...
Disons que Djoko n'a pas eu besoin de s'adapter à un nouveau matos (contrairement à Federer qui a commencé avec la génération précédente), a réussi à établir une longévité physique très supérieure à tout ce qui a été fait avant (pour moi le djoko actuel vaut physiquement le Federer de 30-31 ans), et a effectivement bénéficié de 2-3 générations très faiblardes après la sienne.
Quand on prends en compte ces 3 paramètres on se rends compte que ses records ne disent rien sur son niveau vs ses prédecesseurs...
XMAN4
XMAN4 • 175 abonnés
J'ai vu des duels entre Sampras et Edberg, Sampras perdait souvent et quand il dominait Edberg c'était pas dans le jeu au filet mais simplement du fait qu'en fond de court Sampras était plus solide et puissant et que son service était bien meilleur.
en gros Sampras avait bien bien plus d'armes dans son jeu qu'Edberg qui avait un CD qui n'était pas au niveau d'un top 30( ce qui l'a probablement privé du titre à RG89)
malgré cet handicap majeur, tout Edberg a battu Sampras plusieurs fois dans des matchs importants ( USO92,AO93,Cinci93).
essaie d'imaginer Sampras avec le service d'Edberg et tu verras s'il est aussi efficace à la volée xD
1 réponses
Afficher plus