Tennis
5
Jeu des pronostics
Communauté
« Je n’ai jamais été autant aimé que Roger et Rafa parce que je n’étais pas censé être là », admet D
11mo

Alors Djoko est nettement remonté dans mon estime avec ses positions récentes sur les manifestations en Serbie.

Cela étant dit, il se voile totalement la face. Si l'histoire avait été : Nadal et Djoko qui se tirent la bourre et un jeune Federer qui débarque et mets tout le monde d'accord, Federer aurait qd même été le plus populaire des 3.

Djoko a toujours été le moins populaire des 3 parce que c'est celui qui le jeu le plus ch... à regarder, le plus magouilleur et le plus arrogant dans ses déclarations.

Mine de rien cette déclaration le montre encore : "Nous nous sommes tous battus pour le même objectif et le meilleur a gagné". Sacré manque de modestie, sachant qu'il a les records uniquement grâce à sa longévité hors du commun (couplée à un trou générationnel de presque 15 ans). On le répètera jamais assez mais à 30 ans (fin de carrière "naturelle" pour la plupart des joueurs de l'ère open au 20e siècle) il était 4e derrière Federer, Sampras et Nadal (dans cet ordre).

Et en dehors des records liés à la durée du quasi-prime, les accomplissements de Federer (surdomination pendant 4 années pleines) et de Nadal (14 rg gagnés en 17 tentatives) en font peut-être de meilleurs joueurs que lui qd on mets l'histoire du tennis en perspective...

13
8 8 commentaires
Envoyer
Règles à respecter
Avatar
Tiks
Tiks • 236 abonnés
Je crois qu'il s'en tamponne de ton estime.
9
XMAN4
XMAN4 • 175 abonnés
C'est exagéré de dire que le jeu de Djoko est ch..., certes moins spectaculaire que celui de Fed ou Rafa, mais perso le jeu de Borg était 10 fois plus ennuyeux, même si sur gazon il faisait des efforts pour être plus offensif et faire plus de service volée.
mais quand on parle de Borg, on ne pense pas à du tennis champagne, c'est plus le jeu de son jeune rival Mcenroe.
pour le reste, j'avais des doutes mais maintenant c'est une certitude, dans le Big3, le plus lésé c'est le plus âgé , Federer.
car on a 3 légendes qui contrairement à leurs ainés ont atteint un niveau tel qu'après 35 ans ils étaient capables de gagner plusieurs GC et redevenir n°1 , ce qui est inédit.
la faute en grande partie à l'absence de relève digne de ce nom , avec les nineties, et forcément c'est le plus jeune qui en a le plus profité.
3
XMAN4
XMAN4 • 175 abonnés
Federer 2017 > Federer 2006 , parce qu il bat 4 fois de suite Rafa ?! Oo
Federer 2017 ne joue jamais Rafa sur ocre alors que Federer 2006 joue 3 fois de suite Rafa sur ocre et hors ocre il bat 4 fois de suite Rafa entre 2006-2007.
et RG 2019 a rappele que Federer restait impuissant contre Rafa sur ocre.

on sous estime trop le niveau de Federer en 2006.
Federer 2017 n’a plus le CD, l endurance, le jeu de jambes de son prime.
3
Tiks
Tiks • 236 abonnés
@XMAN4 le plus jeune est aussi celui qui a eu l’hygiène de vie la plus irréprochable dès son plus jeune âge. Il venait avec banane, bouteille d’eau dans le sac à 4 ans sans que personne n’ait à lui dire.
Gulbis lui même a une fois dit que pendant qu’il mangeait du Nutella après l’entraînement à l’académie Novak était en train de s’étirer, y’a pas de secret, il est là où il mérite c’est à dire tout en haut.
Puis Rog a eu le temps d’en glaner aussi des GC avant l’arrivée de Rafa et Novak si on regarde à ta manière.
1
jem36
jem36 • 94 abonnés
Ouais alors Federer est arrivé au top un an avant le 1er gc de Nadal et 4 ans avant son arrivée au top qu'on peut situer en 2008.
Djoko est arrivé au top 11 ans avant le 1er gc d'alcaraz et 13 avant l'arrivée au top de Sinner.
En terme de temps pour glaner des gc il y a une petite différence non 😉?
2
humilitelegendaire
/humilitelegendaire • 2 abonnés
Je ne suis pas sûr que Federer avait un quelconque reproche à avoir sur son hygiène de vie. Djokovic est juste très fort rien à voir avec l'âge. Et en terme de longévité il est encore loin derrière Federer. Et pour moi le Federer l de 2017 est au dessus de celui de 2006. Il va d'ailleurs en 2017 battre Nadle 4 fois de suite pour l'unique fois de sa carrière et c'est en fin de carrière qu'il réduit l'écart dans leur duel. De même lors de la finale de Wimbledon 2019 il est plus proche de battre Djokovic que toutes les autres fois où il était plus jeune. Pour moi il avait même été le meilleur sur le court.
2 réponses
humilitelegendaire
/humilitelegendaire • 2 abonnés
Tu racontes vraiment du n'importe quoi. Je ne sais même pas sur quoi réagir tellement tu dis des contrevérités. Par exemple rien qu'en parlant de longévité Djokovic est encore derrière Federer. Par exemple il a actuellement l'âge qu'avait Federer l'or de leur finale à Wimbledon en 2019, sachant que Federer a poursuivi sa carrière après.. . Djokovic a battu le record de semaines passées en tant que numéro un avant que Federer n'arrête sa carrière. Et pour ta gouverne Djokovic et Nadal ont juste 1 ans d'écart je me demande quand se sont passées les 15 semaines de weak area de Djokovic étant donné que ?adal l'a empêché de gagner des titres en GC notamment à Roland. Bref, tu commences ton commentaire avec une soi-disant estime que tu aurais désormais pour Djokovic pour bien nous endormir et nous faire avaler du n'importe quoi par la suite.
1
jem36
jem36 • 94 abonnés
Le fait est que la moitié du palmarès de djoko c'est après 30 ans. Federer a eu une très belle longévité mais moindre que celle de djoko. Et surtout lui après 30 ans, il a dû se coltiner Nadal et Djoko bcp plus jeune que lui, donc sa longévité a peu d'impact sur son palmarès.
Alors que djoko après 30 ans, c'est Federer sur la fin, Nadal bcp moins fort physiquement et sinon des thiem, Medvedev, Zverev...
3
XMAN4
XMAN4 • 175 abonnés
Djokovic a battu le record de semaines passées en tant que numéro un avant que Federer n'arrête sa carrière.


Djokovic bat le record de semaines n°1 en 2021, après une saison 2020 où Federer arrête de jouer après l'AO2020 à 38 ans soit l'âge actuel de Djoko qui n'est plus n°1 depuis quasi 1 an.
et quand tu vois que dans le nextgen même quand Djoko était absent , le seul ninetie qui a réussi à en profiter pour monter sur le trône n'y est même pas resté 20 semaines... Oo

Rafa a empêché Djoko de gagner 2RG depuis 2016 et son forfait, mais dans les 3 autres GC réunis ils se sont joué que 3 fois tous avant 2020, à titre de comparaison le prime Federer s'est coltiné 3 fois Rafa en GC hors RG entre 2005-2008.
donc à partir de 2020, Djoko gagne 8GC hors RG + 1RG sans Rafa, ca fait 9GC .

c'est autant que le nombre de duels entre Federer/Rafa hors RG entre 2004-2008 où Fed gagne 12GC.
1
2 réponses
XMAN4
XMAN4 • 175 abonnés
Si Djokovic avait une hygiène de vie irréprochable dès 4 ans... ça ne l empechait pas d être dominé par Fed et Rafa la plupart du temps avant 2011.
Djokovic a une hygiène de vie exceptionnelle mais c est pas ce qui explique que les meilleurs joueurs nextgen, Zverev et cie n’ont pas réussi à battre Djokovic à la régulière plus d une fois.
alors qu ils étaient dans leur meilleures années .
aucune excuse car Alcaraz, Sinner ont battu plusieurs fois Djokovic en GC , Stan et Murray ont battu plusieurs fois en GC le prime Djokovic.

Federer a 6 ans de plus que Djokovic donc c est un peu normal qu il ait gagné plusieurs GC avant que Djokovic ne gagne son 1er.
personne ne vient reprocher à Connors d avoir gagné la plupart de ses titres GC avant que ses cadets Mcenroe et Lendl n’ouvrent leur compteur GC car Connors a entre 6 et 8 ans de plus qu eux.
1
jam j
jam j • 1 abonnés
Lorsqu'il dit "le meilleur à gagné" il fait allusion à leurs affrontements. C'est-à-dire que lorsque lui a gagné il était dans ce match là le meilleur et lorsqu'il a été battu c'était Roger ou Rafa le meilleur. Moi c'est comme ça que je le comprends. Et je ne vois pas pourquoi il dirait qu'il a été le meilleur tout le temps comme toi tu le sous-entends.
PrincedeBelgrade
/PrincedeBelgrade • 67 abonnés
C’est une blague la fin de ton commentaire ou c’est pour te rassurer????car ça fait depuis des lustres que Djoko est largement devant les 2 autres.Tu devrais l’accepter une fois pour toute au lieu d’inventer pareilles inepties
jem36
jem36 • 94 abonnés
Djoko atteint les 17 gc à près de 33 ans, alors que Federer c'était avant ses 31 ans. Il dépasse le record de semaines n°1 en 2021 à 34 ans. Dans les 2 cas à un âge où "normalement" on ne performe plus vraiment. S'il a battu les records, contrairement à ce qu'il affirme ce n'est pas parce qu'il est meilleur que les autres mais parce qu'il battu des records de longévité (et qu'il a pu bien se gaver ses années post 30 ans étant marquées par un concurrence ultra-faible, pour preuve la manière dont il se font marcher dessus par Alcaraz et Sinner alors qu'eux même sont dans la fleur de l'âge).
1 réponses
Afficher plus