Bah vas-y cites tes sources lol ! FSB ? RT ? Les victimes au Donbass entre 2014 et 2022 selon l'ONU sont essentiellement des combattants (qui peuvent être des "civils" du coup par opposition aux soldats mais rien à voir avec des innocents qui n'ont rien demandé). Mais l'ONU n'est qu'une annexe de l'occident bien sûr lol ! Bot russe, ou juste quidam qui se sent (un peu) exister en dénonçant des complots inexistants ? Les 2 sont toujours envisageable quand on tient ce type de discours...

Sarcasme, ad hominem, faux dilemne, procès d'intention, homme de paille...Voici la panoplie argumentative du dénommé jem36. Faut dire que ça vole pas bien haut...Ce dernier se permet même de relativiser la définition de civils et de minimiser les pertes de 2014 à 2022 alors que les chiffres de l’ONU que lui même invoque font bien état de plusieurs milliers de morts de civils dans le Donbass avant 2022. TT supprime mes posts pour "prise à partie inutile" alors que l'autre multiplie calomnies, insinuations et caricatures, mais aucun agissement des modos...

Contrairement à toi je suis en mesure de citer mes sources. Je ne suis pas un partisan, juste un citoyen vigilant :https://www.franceinfo.fr/monde/europe/manifestations-en-ukraine/desintox-l-ukraine-n-a-pas-tue-13-000-civils-russophones-du-donbass-depuis-2014_5020771.html

Et là différence de traitement par TT est peut-être due au fait que je rétablis des vérités sourcées sans parti pris partisan alors que toi tu tords la vérité pour coller avec le narratif poutinien ;-)...

Tu ne sais manifestement pas lire tes propres sources. Ils parlent bien de milliers civils tués. Le niveau est calamiteux...Le pire est de te revendiquer sans parti pris partisan alors que tu me recraches le narratif occidental sans nuance, que tu relativises la définition de civils et le nombre de perte et que tu m'accuses de relayer de la propagande en parlant de bombardements mutuels ce qui est la stricte vérité (il s'agit bien d'une guerre). Je ne parle même pas des ad hominem, procès d'intention et autres hommes de paille qui constituent le socle de ton argumentation.