Le plus significatif c'est le % de défaites, et je ne compare spécifiquement à Lendl sur ce point mais à tout les autres. En gc Sampras ne perds que 4 fois en finale. En 92 contre Edberg avant d'être vraiment Sampras (défaite fondatrice s'il en est), contre Agassi en 95 à l'OA (on en a déjà parlé ici), puis ses 2 défaites à l'US en fin de carrière où il est balayé "par surprise" par des petits jeunes qui débarquent alors que ses jambes ne sont plus vraiment là. Sur 18 finales c'est tout de même remarquable.

Sampras était monstrueux en finale de GC , je le reconnais, en termes de stats si on reste sur l'ère open, mais quand tu joues 2 fois Pioline et son mental de chips avec un ratio inférieur à 30% de victoires en finale ou que tu joues Todd Martin qui a aussi un ratio inférieur à 50% en finale et palmarès vierge en GC, ca apporte un peu de perspective.

Federer sur ses 18 finales n'est pas loin avec un 13 titres parce qu'il se coltine 3 finales à RG contre Rafa le mec qui a gagné 14 finales sans en perdre 1 à RG, aucun équivalent pour Sampras dans n'importe quel GC.
et pour revenir sur le temps de passage que tu soulignes souvent, je suis plus impressionné par les 16 finales GC de Borg avant 26 ans sachant qu'il ne jouait quasi jamais l'AO et a été privé d'une participation à RG que les 18 finales de Sampras joués à 31 ans.
Borg en perd 5 mais soit contre Mcenroe soit contre Connors, 2 joueurs qui on sera je l'espère d'accord sont d'un standing supérieur à Edberg et encore plus de Safin et Hewitt.