Federer sur ses 18 finales n'est pas loin avec un 13 titres parce qu'il se coltine 3 finales à RG contre Rafa le mec qui a gagné 14 finales sans en perdre 1 à RG, aucun équivalent pour Sampras dans n'importe quel GC.
et pour revenir sur le temps de passage que tu soulignes souvent, je suis plus impressionné par les 16 finales GC de Borg avant 26 ans sachant qu'il ne jouait quasi jamais l'AO et a été privé d'une participation à RG que les 18 finales de Sampras joués à 31 ans.
Borg en perd 5 mais soit contre Mcenroe soit contre Connors, 2 joueurs qui on sera je l'espère d'accord sont d'un standing supérieur à Edberg et encore plus de Safin et Hewitt.
/RafaelWilliams 6j
Cheba 3j
Ant9411 4j
Tiks 2j
/Amelie04 6j
/RobaDaMatti 4j
/jahro 4j
/FanDuBeauJeu 2j
/Jbilfelafdj 2j
/Filsdejojo 2j
et vu que tu parles du pépins physiques de Sampras, il faut prendre en considération que Rafa n'a pas été épargné dans ce domaine.
après toute comparaison entre Sampras et un champion qui a fait l essentiel de sa carrière au 21e siècle est biaisé à cause :
- de l'uniformisation des surfaces vers du lent
- les GC qui protègent plus les grosses TDS avec le passage de 16 à 32
- les progrès de la médecine, les AUT qui autorise sous condition une forme dopage, ce que je trouve assez hypocrite vu le manque de transparence de ce passe droit.
On ne saura jamais avec certitude à quoi aurait ressemblé le palmarès Big3 avec les moyens et conditions de jeu des années 1990s.
heureusement que Federer a battu Sampras à WIM juste avant qu'on transforme le gazon, ca donne plus de légitimité à son palmarès gazon, pour les autres plus de doutes sont permis.