Tennis
5
Jeu des pronostics
Communauté
Mouais, ces arguments sont discutables e
5mo

Mouais alors chatgpt, franchement ça dépends comment tu le nourris. C'est sûr que la surface ça joue mais bon rien à voir avec Federer/Nadal. Ce ne sont que 2 victoires à l'OA, toutes 2 serrées. La première Sampras sort d'un parcours de forçat avec la problématique de son coach malade et baisse sur la fin de match et la 2e c'est un Sampras déjà bien sur le déclin contre un Agassi qui connaît une nouvelle jeunesse et pourtant avant de se blesser au dos Sampras est à qq encablures de remporter ce match donc ce 0-2 à l'OA n'est pas significatif...

2 2 commentaires
Envoyer
Règles à respecter
Avatar
XMAN4
Comme j'ai précisé je lui donné le maximum d'infos et tester plusieurs scénarios, et c'est à peu près toujours la même conclusion : Sampras moins de GC et Lendl plus de GC .
il y a un peu de mauvaise foi de ta part là non ?
je ne suis pas en train de dire que Sampras est meilleur qu'Agassi, d'ailleurs si on va par là Agassi a poussé Sampras dans un match en 5 sets dans son jardin et ce dernier n'était pas blessé : WIM1993.
le record de semaines n°1 de Sampras tient bcp à son talent mais aussi au contexte concurrentiel aussi favorable.
parce que quand entre 1996 et 1998 son plus grand rival Agassi est HS, et que Sampras cumule quasi 2 ans consécutives à la 1ère place , sa plus long période à la 1ère place, les joueurs avec qui il est à la lutte pour la 1ère place sont Rios et Muster, 2 joueurs qui à eux 2 ont passé moins de temps à la 1ère place que Wilander .
jem36
Alors tu vois j'ai joué le jeu de chat gpt et il m'a sorti les mêmes réponses que toi.
Puis je lui ai donné mes arguments (physique faible de Sampras, plus de gazon dans les 80s, lendl en avance sur son temps niveau physique...) et j'ai eu le droit à chaque argument à des "bon point", "analyse très fine" et à la fin il me dit que finalement Sampras aurait été encore plus fort dans les 80s alors que Lendl aurait fait une carrière équivalente dans les 90s et que ce n'est qu'à partir des 2000s que ses qualités auraient été avantagées par les conditions (il me parle de proto-djokovic et là je suis d'accord).
Comme quoi...
XMAN4
Et puis j'ai rajouté un détail :
Sampras s'est inspiré des méthodes de préparation de Lendl pour sa propre préparation physique, si Pete était de la même génération ca aurait été différent.

de même que Federer s'est inspiré de Sampras, et que Djoko ensuite inspiré par la longévité de Federer , a poussé encore le curseur, et on voit déjà le clan Sinner évoquait une méthode de prépa pour faire en sorte que Sinner soit à l'apogée de son tennis entre 28-30 ans à l'image de Djokovic...
jem36
Il est qd même net que d'un physique dans la moyenne jusqu'à début 98, Sampras passe à un physique "fragile" à compter de 98. Et jusqu'à ce fatidique 3e tour contre Norman en 97 qu'il perds malade Sampras se rapprochait du niveau de maitrise sur tb suffisant pour l'emporter. Je reste intimement convaincu qu'il avait de très bonnes chances de gagner rg sans cette maladie cette année-là, il aurait joué Guga en 1/2 juste après ses 3 marathons en 5 sets.
En dehors de l'accident de 95, avant ce 3e tour c'est 3 1/4 et une 1/2 avec des défaites à chaque fois contre des vainqueurs du tournoi (et les 1/4 de 93 et 94 étaient qd même très serrés).
3 réponses
Afficher plus