Mouais, ces arguments sont discutables et retournables. L'histoire du changement de matos, et ben justement Lendl c'est un joueur qui était tout à fait adapté à ce changement de matos, tandis que dans les 90s il y a qd même eu les nouveaux cordages, "matos de tricheur" disait à l'époque Sampras qui ne l'a jamais adopté, qui sait s'il n'aurait pas ajouté qq gc de plus à son palmarès si tout le monde était resté sur des cordages moins tolérants.

J'ai exposé le pb à ChatGpt en prenant le soin de bien lui renseigner tous les paramètres, et il ressort à chaque fois que Lendl aurait gagné plus de GC s'il avait été dans la génération de Sampras, certains scénarios lui en octroient même plus que Sampras, à l'inverse Sampras dans le contexte de Lendl, il aurait gagné moins de GC.

Agassi a toujours battu Sampras à l'AO c'est un fait: 2-0, et la 1ère fois Sampras est tenant du titre alors que c'est la 1ère fois qu'Agassi joue l'AO.
autre fait que tu oublies, Sampras et Agassi se sont joués 2 fois plus en GC sur surface rapide là où Sampras excelle ( 6 fois sur 9) que sur GC lent ou semi rapide , en gros à chaque fois que c'est du gazon ou dur très rapide Sampras l'a emporté alors que si c'est du lent à semi-rapide, Agassi a toujours gagné.

du coup l'ascendant que tu évoques en GC entre Sampras /Agassi est similaire à celui entre Rafa/Fed qui dépend bcp de la surface.
Lendl a montré des capacités d'adaptation sur gazon que je n'ai pas vu chez Sampras sur ocre.
ajoutez à cela une concurrence féroce en GC, par ex à l'USO, Lendl c'est 8 finales consécutives en se tapant Connors et Mcenroe qui totalisent à eux 2 9 titres.
je ne vois pas 2 rivaux de ce standing à l'USO pour Sampras.

Bref tout est histoire de contexte, ca rime à rien de chercher à faire des classements , mon but est juste de rappeller dans quel contexte difficile Lendl a évolué par rapport à Sampras.

Mouais alors chatgpt, franchement ça dépends comment tu le nourris. C'est sûr que la surface ça joue mais bon rien à voir avec Federer/Nadal. Ce ne sont que 2 victoires à l'OA, toutes 2 serrées. La première Sampras sort d'un parcours de forçat avec la problématique de son coach malade et baisse sur la fin de match et la 2e c'est un Sampras déjà bien sur le déclin contre un Agassi qui connaît une nouvelle jeunesse et pourtant avant de se blesser au dos Sampras est à qq encablures de remporter ce match donc ce 0-2 à l'OA n'est pas significatif...