Si je joue au tennis et que j’aspire honnêtement à progresser en m’inspirant des plus grands, je continuerais donc à regarder leurs matchs et leurs coups avec admiration, afin de m’en inspirer.

On peut donc séparer le sportif de l’homme. Il en va de même pour les artistes ou les hommes d’État.

1 1 commentaires

C’est ton opinion, pas la mienne. Et elle changerait vite si tu étais touché personnellement par ces questions-là. Si Nadal se déclarait sioniste convaincu et fan de Netanyahu, tu continuerais peut-être à l’aimer, sauf si t’étais palestinien. Tout est toujours une question d’empathie pour les personnes touchées, facile de prendre de la hauteur quand on est loin de tout ça.

Répondre

C’est trop facile de sortir la carte du « si ça te touchait » ou de « l’empathie ».
On est dans un État de droit, dans un pays civilisé, ce qui signifie qu’un suspect est jugé par des spécialistes, sur la base de faits avérés, et non sur de l’empathie.
Sinon, on retourne au Moyen Âge ou au Moyen-Orient... C’est justement lorsque la justice se base sur l'empathie qu’on finit par laisser des multirécidivistes dans la nature, jusqu’à ce qu’ils poignardent des enfants

1 réponses

Afficher plus

Toutes les pages
Créer une page