Oh certes Ivanisevic est libre de sa parole, mais c'est normal que Tsitsipas n'ait pas souhaité poursuivre avec un entraîneur qui l'humilie publiquement... Pour regagner la confiance perdue et pour une relation de confiance entraîneur/joueur, on a vu mieux. La franchise entre 4 yeux, c'est essentiel, mais avoir suffisamment d'empathie et de loyauté pour garder un discours positif dans la communication vers l'extérieur, c'est bien aussi. À quoi ça rime d'avoir un entraîneur qui non seulement ne croit pas suffisamment en toi, mais en plus le laisse entendre publiquement ?

Le problème de ton argumentaire c'est qu'on ne connait ni les événements, ni la chronologie des évènements.
Tu fais une interprétation là et elle correspondrait à ta vision des choses mais rien ne dit qu'il a fait cette déclaration avant de se faire virer.

Moi je crois assez moyennement à cette thèse.
Et pour cause il a peut-être été viré implicitement avant de faire la déclaration aussi.
De toute façon Goran pense que ca ne sert à rien de coach un joueur qui a d'autres problèmes plus importants à régler. La conclusion de son argumentaire c'était que Stef devait prendre du repos et réfléchir aux choses.
Il lui a surement tenu le même discours avant de l'avoir avec la presse et je ne vois pas en quoi ca aurait pu passer vu le caractère de Stef qui se permet même de le traiter de dictateur.
Donc ce raisonnement sur une séparation liée au fait de parler dans la presse il me semble un peu réducteur, ca serait surement un bon argument pour Stef mais ce n'est même pas celui qu'il donne.