9
Tennis
5
Jeu des pronostics
Communauté
Un entraîneur doit critiquer son joueur,
9mo

Il fait comme il veut, c'est son style et ca se respecte aussi.

Il n'y a pas une charte qui fait de tous les entraineurs des hypocrites et Goran n'est pas un vieux cauteleux.

Le point crucial étant qu'il a raison sur l'ensemble et que toutes les personnes qui connaissent un peu le tennis ou suivent la carrière de Stef le savent et disent pareil.

1
2 2 commentaires
Envoyer
Règles à respecter
Avatar
BlastingT
Oh certes Ivanisevic est libre de sa parole, mais c'est normal que Tsitsipas n'ait pas souhaité poursuivre avec un entraîneur qui l'humilie publiquement... Pour regagner la confiance perdue et pour une relation de confiance entraîneur/joueur, on a vu mieux. La franchise entre 4 yeux, c'est essentiel, mais avoir suffisamment d'empathie et de loyauté pour garder un discours positif dans la communication vers l'extérieur, c'est bien aussi. À quoi ça rime d'avoir un entraîneur qui non seulement ne croit pas suffisamment en toi, mais en plus le laisse entendre publiquement ?
GrosKev
Le problème de ton argumentaire c'est qu'on ne connait ni les événements, ni la chronologie des évènements.
Tu fais une interprétation là et elle correspondrait à ta vision des choses mais rien ne dit qu'il a fait cette déclaration avant de se faire virer.

Moi je crois assez moyennement à cette thèse.
Et pour cause il a peut-être été viré implicitement avant de faire la déclaration aussi.
De toute façon Goran pense que ca ne sert à rien de coach un joueur qui a d'autres problèmes plus importants à régler. La conclusion de son argumentaire c'était que Stef devait prendre du repos et réfléchir aux choses.
Il lui a surement tenu le même discours avant de l'avoir avec la presse et je ne vois pas en quoi ca aurait pu passer vu le caractère de Stef qui se permet même de le traiter de dictateur.
Donc ce raisonnement sur une séparation liée au fait de parler dans la presse il me semble un peu réducteur, ca serait surement un bon argument pour Stef mais ce n'est même pas celui qu'il donne.
1 réponses
lena
Si GrosKev, c'est une clause implicite quand tu es entraîneur d'un joueur. Tu dois être de son côté et si tu romps cette clause, tu ne fais pas long feu comme entraineur.
GrosKev
Oui bah c'est ce que je dis ( voir commentaire en dessus), il s'en moquait puisque le choix de Stef était déjà fait, il a juste donné les raisons de l'échec de cette collaboration. Raisons qui n'ont surpris personne puisque déjà identifiées par Stef lui même, en vrai je ne comprends même pas pourquoi on parle de ca.
Ni pourquoi ca crache sur les uns (Goran) ou les autres ( Stef et sa famille) mais bon ca finira par devenir un nouveau sport je pense.
Inventer des histoires qui n'existent pas ou qui n'ont pas lieu d'être pour faire en sorte que les gens se défoulent avec du caca.
1 réponses
Afficher plus