Totalement pas d'accord, perso j'en ai ras-le-bol de cet argument éculé jusqu'à la corde.

Alors on peut s'accorder à dire qu'il y a sans doute un problème du côté de la fédération, en effet, sûrement un problème de mentalité qui va avec aussi...

Moi ce qui me pose problème avec cette théorie, c'est que tu pars du principe que les "quartiers" sont un vivier de pépites en puissance...alors qu'on n'en sait absolument rien, en réalité. En fait ça repose uniquement sur un raisonnement induit par comparaison avec le foot, alors que ce sont deux sports foncièrement différents.
Et perso j'ai l'audace de penser que le tennis requiert sans doute davantage de talent et de qualités individuelles, mais ça c'est encore une autre histoire...

Je n’ai jamais dit qu’on ne pouvait pas devenir un grand joueur en venant d’un milieu favorable. Ce que je veux dire, c’est que le tennis est un sport coûteux, et qu’aujourd’hui, beaucoup de jeunes issus de quartiers populaires n’ont tout simplement pas accès à cette discipline. Pourtant, parmi eux, certains pourraient devenir d’excellents joueurs si on leur donnait leur chance. Cela permettrait aussi d’élever le niveau global du tennis français, et, par conséquent, de faire émerger de vrais champions, peu importe leur origine sociale. Mon point, c’est que la méthode actuelle de la FFT ne produit pas de grands champions. Le tennis est un sport où le mental joue un rôle énorme, et il faut une vraie force intérieure pour gagner. Or, aujourd’hui, nos joueurs n’ont pas le niveau. Il est temps que la FFT ouvre les portes à tous, pour enfin voir naître un champion digne de ce nom, qu’il vienne d’un milieu favorisé ou non