Les crampes débutent à 1-1 au 3ème, à ce moment là y'a 6 points gagnés des deux côtés sur le 3ème.
Et à la fin du 2ème, y'a des bdb à chaque jeu à partir de 4-3 Alcaraz. Il n'y aurait rien eu de scandaleux à ce que Djoko gagne le 2ème. Il a d'ailleurs une bdb à 5-5.
Complètement subjectif. Au tennis seul les points comptent.
Quand bien même Alcaraz dominait dans le jeu, qu'est-ce qui prouve qu'il aurait continué sa domination sur 3 sets ?
Le "ressenti" a un instant t ne prélude en aucun cas la victoire finale.
Tiens 2 exemples : A RG 2021 en finale : oh Tsitsipas mène 2-0, sans nul doute il va manger Djoko en 3 sets vu la différence de niveau dans le 2ème=> résultat 3-2 Djoko.
Sur ce même RG en demi, Nadal trop fort dans le 1er set, il va faire qu'une bouchée de Djoko comme à RG 2020=> résultat 3-1 Djoko.
Donc me fait pas croire qu'avec ton "ressenti", tu aurais pu prédire une victoire d'Alcaraz.
Ouais c'est bien ce que je dis, on est en plein dans du ressenti subjectif, du tennis fiction en somme. C'est pas avec ça que tu vas me convaincre qu'Alcaraz aurait dû gagner ce match sans les crampes. La vérité est que personne ne sait ce qui ce serait passé si Alcaraz n'avait pas crampé.
Quand bien même Alcaraz dominait dans le jeu, qu'est-ce qui prouve qu'il aurait continué sa domination sur 3 sets ?
Tiens 2 exemples : A RG 2021 en finale : oh Tsitsipas mène 2-0, sans nul doute il va manger Djoko en 3 sets vu la différence de niveau dans le 2ème=> résultat 3-2 Djoko.
Sur ce même RG en demi, Nadal trop fort dans le 1er set, il va faire qu'une bouchée de Djoko comme à RG 2020=> résultat 3-1 Djoko.
Donc me fait pas croire qu'avec ton "ressenti", tu aurais pu prédire une victoire d'Alcaraz.